大家不要用PRC作为名词来指代中国大陆人,新加坡人用此词有贬义
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 117 楼,当前显示第 53 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:真实的马甲 (等级:3 - 略知一二,发帖:1711) 发表:2014-08-27 23:20:59  53楼 
更好的例子是比较 I'm from China 和 I am a PRC。后面一句有定冠词的。 你仔细体会一下,也许会觉得不一样。 再想想,其他网友已经指出了,新加坡人或者其他人,没有一个使用USA来直接指代美国人 (He is a USA/They are USAs), 也不会用HKSAR来直接指代香港人 (He is a HKSAR/They are HKSARs)的。等等。
这就叫扯了 前面讨论的是别人叫我们PRC是歧视语 现在又变成自我介绍imprc了?
你不觉得你从一件事,说到另一件事情了? 有谁用 I am PRC来介绍自己了,没有的话有什么讨论意义?

新闻里面都是讲Chinese national,这样比较准确,民间就简单讲成PRC。PRC本来没有歧视语,但是新加坡对中国大陆人有歧视,(就好像香港人对大陆人有歧视一样, 大陆人就有歧视口吻),这样一叫PRC也就嫁接了歧视在里面。不管你怎么叫,PRC, China man, Ah Tiong, China ppl, 本身中国人在全世界的形象都不好,在新加坡也不例外,你怎么叫这个整体人群,都是有歧视性。

假设30年河东30年河西,西方衰落了,新加坡还是第一世界,很多白人跑来新加坡砌房子,做司机,做酒店服务员,还有各种服务行业,然后白人整体素质也比较低,很多中层人士和新加坡人抢饭碗,女人找新加坡男人结婚,少数上层白人在新加坡招摇过市,那时候ang mo也会成为一个歧视性的词语。

有些东西是整体性的,你只能做好自己,希望一个自己民族更进步,其他你改变不了任何东西。就这个话题,就现在,无论用什么词语来称呼中国大陆人,一方面很大一部分新加坡人心底就是歧视,因为他就歧视这个大群体,另一方面,即使有人图方便图容易区分本身没有歧视的意思,我们听来也都是歧视。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 117 楼,当前显示第 53 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码