我也想说，真的感觉贬别人的都基本是loser，真的伤不到只需要白眼瞥瞥这种loser，不理会就行了 不过话说，我的老板，那可是比我混的好多了吧，也当着我的面说过一些中国的不好，比如，说移民局现在不欢迎那种只有钱的来这边开个跑车上街撞人的（就是当年那个叫马驰的中国大款自己也撞死了的那个），因为当时在帮国内一个富翁做投资移民申请，被拒了，客户问我们怎么这么多钱了还不批，老板回来嘲讽味道的跟我comment，新加坡不缺暴发户，要得是能带来科技啊等技术发展力量的等等，还有时跟我说不喜欢去中国出差，喝酒喝的怕死了，语气略贬 可我依然不觉得怎样，他说的都是事实，我没有必要去为同胞据理力争 哪里都有不如人意的地方，就算中国多一些，我们自己做好自己，不比任何人矮一块，不用那么敏感

PRC怎么了？ 哪里尴尬了？ 无非对方是想知道是哪里的chinese吧？楼上不要妄自菲薄

啊真正心理强大的人不需要抠这种字眼。自称老外 阿毛的老外们也没什么。。。我反倒觉着把中国人的包容体现出来，戏谑应对才是。自称屌丝的一般都不是屌丝，自称高富帅的基本都不是高富帅

同意你说的，要有自嘲的能力，但关键是只有知道一个词语有贬义才能所谓自嘲，对吗？如果一个美国人知道 “洋鬼子”在中文里是什么意思（有贬义），但是他能在正确场合开玩笑说自己是洋鬼子，我们会觉得有意思，甚至也许可爱。但，关键是，他自己要知道 “洋鬼子”在中文里是的确有贬义的。如果他不知道其中的贬义，还一本正经介绍自己是 “来自美国的洋鬼子”，那我们是不是觉得有点可笑呢。

啊2我怎么觉着 PRC = 中华人民共和国 这个很牛逼啊。美国人正式场合加油也都喊USA！平时口头上才叫 American或者US。。China这个词儿很多中国人[ai]这个音节都发音不准，自己听着‘拆呐’和整天拆迁似的都觉得别扭，我觉着P!R!C!!!更霸气，不输U!S!A! 基本上只有很强大的国家才常用这种简写，USA, UK, USSR, PRC。。。另外中学老师说Englishman Frenchman都是为了区别开其他种族叫的比较高端的称呼，照理说 Chinaman 也挺好。。。

啊2我怎么觉着 PRC = 中华人民共和国 这个很牛逼啊。美国人正式场合加油也都喊USA！平时口头上才叫 American或者US。。China这个词儿很多中国人[ai]这个音节都发音不准，自己听着‘拆呐’和整天拆迁似的都觉得别扭，我觉着P!R!C!!!更霸气，不输U!S!A! 基本上只有很强大的国家才常用这种简写，USA, UK, USSR, PRC。。。另外中学老师说Englishman Frenchman都是为了区别开其他种族叫的比较高端的称呼，照理说 Chinaman 也挺好。。。

不觉得说Chinese有什么问题为什么中国人不能叫做Chinese？难道你介绍自己是用I'm PRC？听起来不觉得怪吗

在过去100年直到现在那个美国人无论说他是美国来的＊＊或是＊＊＊＊，也没[…]有人可以给这句话赋以贬义。顶多是说funny而已。

如果你觉得这个例子不好，你自己想个出来就是咯，你知道我的意思就可以了。‘日本鬼子’？ 甚至 'hei鬼'？

更好的例子是比较 I'm from China 和 I am a PRC。后面一句有定冠词的。 你仔细体会一下，也许会觉得不一样。 再想想，其他网友已经指出了，新加坡人或者其他人，没有一个使用USA来直接指代美国人 (He is a USA/They are USAs), 也不会用HKSAR来直接指代香港人 (He is a HKSAR/They are HKSARs)的。等等。

没有想太多，政府大多数情况下，以及商业环境中 Chinese 就直接是中国人的意思首先我们可以看看手上的新加坡发的证件（NRIC, Passport, EP, SP, WP, Student Pass, LTVP, etc)，看看上面国籍(Nationality/Citizenship)一栏（如果有国籍一栏）是写的什么。一看就知道了，只有一个： Chinese (不是PRC, 不是PRC Chinese, 不是PR Chinese, etc)。再看看 Country of Birth那一栏（如果有这一栏）写的什么? 一看就知道了，只有一个: China (都不是PRC, PR China, etc)。 　 这就表明了，从新加坡政府来看，Chinese作为国籍直接指代的就是我们。China作为国家名词直接指代的就是我们的国家（出身国）。这都是符合国际标准的写法。 　 我读或者听李显龙的英语演讲或者报告，提到中国，好像他都是直接用China, 提到中国人应该都是 the Chinese/Chinese people/Chinese friends, etc (不会用China people; PRCs之类的)。 　 (当然，在政府某些文件上面，是用PRC作为形容词用法的，比如你说的PRC Scholar，还有MOM上也写 PRC Work Permit Holder等等。首先，这个用法我已经在原帖里解释过。虽然用缩写词本身就不怎么好，但是至少作为形容词的用法（如以上的例子）没有太强烈的负面意味。这有区别于直接用作名词 ( (more...)

我也想说，真的感觉贬别人的都基本是loser，真的伤不到只需要白眼瞥瞥这种loser，不理会就行了 不过话说，我的老板，那可是比我混的好多了吧，也当着我的面说过一些中国的不好，比如，说移民局现在不欢迎那种只有钱的来这边开个跑车上街撞人的（就是当年那个叫马驰的中国大款自己也撞死了的那个），因为当时在帮国内一个富翁做投资移民申请，被拒了，客户问我们怎么这么多钱了还不批，老板回来嘲讽味道的跟我comment，新加坡不缺暴发户，要得是能带来科技啊等技术发展力量的等等，还有时跟我说不喜欢去中国出差，喝酒喝的怕死了，语气略贬 可我依然不觉得怎样，他说的都是事实，我没有必要去为同胞据理力争 哪里都有不如人意的地方，就算中国多一些，我们自己做好自己，不比任何人矮一块，不用那么敏感

每次看你的评论，都觉得最中肯新加坡也有很多很open-minded的本地人啊，做好自己就能赢得他们的尊重。 其实歧视哪里都存在，城市瞧不起农村，大城市瞧不起小城市，etc. 最重要的是让自己尊重自己，这就够了。

这就叫扯了 前面讨论的是别人叫我们PRC是歧视语 现在又变成自我介绍imprc了？你不觉得你从一件事，说到另一件事情了？ 有谁用 I am PRC来介绍自己了，没有的话有什么讨论意义？ 新闻里面都是讲Chinese national，这样比较准确，民间就简单讲成PRC。PRC本来没有歧视语，但是新加坡对中国大陆人有歧视，(就好像香港人对大陆人有歧视一样, 大陆人就有歧视口吻)，这样一叫PRC也就嫁接了歧视在里面。不管你怎么叫，PRC, China man, Ah Tiong, China ppl, 本身中国人在全世界的形象都不好，在新加坡也不例外，你怎么叫这个整体人群，都是有歧视性。 假设30年河东30年河西，西方衰落了，新加坡还是第一世界，很多白人跑来新加坡砌房子，做司机，做酒店服务员，还有各种服务行业，然后白人整体素质也比较低，很多中层人士和新加坡人抢饭碗，女人找新加坡男人结婚，少数上层白人在新加坡招摇过市，那时候ang mo也会成为一个歧视性的词语。 有些东西是整体性的，你只能做好自己，希望一个自己民族更进步，其他你改变不了任何东西。就这个话题，就现在，无论用什么词语来称呼中国大陆人，一方面很大一部分新加坡人心底就是歧视，因为他就歧视这个大群体，另一方面，即使有人图方便图容易区分本身没有歧视的意思

每次看你的评论，都觉得最中肯新加坡也有很多很open-minded的本地人啊，做好自己就能赢得他们的尊重。 其实歧视哪里都存在，城市瞧不起农村，大城市瞧不起小城市，etc. 最重要的是让自己尊重自己，这就够了。

完全偷换主题 谁说中国人不能叫Chinese了？没有人介绍自己用imprc,没有任何建设性楼主说PRC很有歧视性，有人赞同，有人不觉得，到了你这怎么又变成这些人觉得中国人不能叫Chinese。完全换了主题。 在新加坡这种地方，Chinese确实很有歧义。由于本人操一口标准英语，再没有准确前后文下，我之说我是Chinese, 人家根本不知道我指的是我是中国人，半天才醒悟，奥。。 I am Chinese I am Malay I am Indian 介绍自己自然用I am from China。你说这个很难吗？ 等我加公民了，给人上课的时候我也会说I am originally from China，我都在哪里工作过作了什么，等等。 我见过各种场合新加坡华人极力和中国人撇清关系，看他们真的很无奈的样子，Chinese在新加坡真的有歧义。

哈哈哈哈哈最近见识过CBC对ABC印象好多了