继续来谈谈教育环境和自身因素的互相影响两个independent factors
自身因素:努力聪明 vs. 条件一般
环境因素:家庭和睦、小康、精英教育环境 vs 一般
两个outcome factors
1. 学习成绩
materialist谈到同个行业,中国人比较优秀。我同意。举个例子,中国中上水平的大学生通过努力可以在SAT上碾压发达国家的尖子生。因为学业和技术的学习受自身因素限制较大,就算家里是首富上贵族学校,你不努力还是没用。但是就算外界环境普通,自己聪明的话,还是能从很多渠道来增加自己的学习资源,比如上网、看书等等。。。
所以,如果仅以学习成绩、技术能力和就业收入来衡量教育的价值,我感觉自身因素比环境因素重要。寒门也能出贵子。孩子基因好,再多给些鼓励和支持去鞭策孩子,应该差不多了。
2. 素质和眼界
素质和眼界的培养我觉得受外界限制比较大。如果在国内小普通城市,就算孩子精灵再上进,你还是接触不到多语言环境,还是没有政治思想自由,也接触不到音乐艺术经济。。。各界大牛各种大场面。因为这些自身能力不可控的外因限制,素质和眼界的增长也会受到限制。
如果以这方面来定义教育的意义,我觉得作为父母能提供好的条件给孩子就咬咬牙努力吧。
赞同
以自己经历谈洪立一己之见。我小时四线城市,大学国内二线城市,工作一线城市打工。完全靠自身努力工作调动来新,现在算中层吧。走到今天全凭国内教育基础和自身努力,运气也好。但年纪越大,职业生涯和生活阅历越丰富,反观回去,才觉得国内基础教育中的不足之处。到了我孩子这代的教育,学业我是不担心的,注重人文素养的培养,艺术的熏陶,人际交往和表达,是我比较愿意花钱花心思在孩子的全面教育上的。新加坡的教育体系上,学校课程设计的全面,教育资源的丰富,资源分配的公平,是远胜于国内教育的。大家求同存异哈,不喜勿喷。
[本文发送自华新iOS APP]