被气炸了!人怎么可以这么无耻!
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 148 楼,当前显示第 123 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:这里很热 (等级:3 - 略知一二,发帖:802) 发表:2016-04-16 13:32:27  123楼 
逻辑是这样的你觉得美国大学是很重视人权, 但如果对方大学收到MOE的公函会什么都不做? 如楼上说的调查委员会是肯定会有的, 剩下的就是结果, 1,确认该学生逃bond 2,确认该学生没逃bond 你认为大学接着会怎么做? 你的观点我明白,就是反驳不需要证据,只要对方拿不出证据那就是反驳的有理。
我没有必要回答‘你认为美国大学会怎么做?’

也真奇怪了,主张是你自己做的(美国大学会因为新加坡发信而让学生退学)。所谓说,谁主张,谁取证。 你主张了退学的说法,现在你需要给出的是‘美国大学会因为新加坡发信而让学生退学’的证据。就是关于这类事情的报道。

 

我没有必要去猜测‘美国大学会怎么做’,我没有必要去想象这个程序会是怎么样,我没有必要去揣测MOE和MIT之间的来回交流是怎么样。我只要你给出学生被退学结果的证据。原因很简单,你的最初的主张就是‘被退学’的结果,而不是‘美国大学会不会忽视MOE的信函’。

 

到现在你完全都不去address你的另外一个让人震惊的主张,就是关于MOE/NUS/NTU因为违约而取消学生学位的说法。我已经在上面呼吁你给出证据。你要不撤回你原先的说法,要不给出证据。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 148 楼,当前显示第 123 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码