汪辜会谈已经是二十多年前的旧事了那时候的新加坡对于两岸来说都是良师与诤友，这样的角色也最符合新加坡的长久利益。
二十多年来，国际格局发生巨变，国家实力的对比发生了巨变（比如90年代，台湾的经济总量将近大陆的50%，而现在只有5%），每个国家都需要调整自己的战略与地位。
事实上，去年的习马会选址在新加坡举行，足以看到至少当时的中国还是很念及当年新加坡在汪辜会谈中扮演的中间人的角色的。
为什么短短一年时间，会产生这么多的风波？从南海仲裁发声到TPP，新加坡的政策是否有值得检讨的地方，是值得新加坡政府思考的。
新加坡之于中国
良师谈不上,诤友确是新加坡政府方面希望达到的一个位置.
从50%到5%,中国经济发展确实非常耀眼.但是不要忘了,中国还是一个发展中国家,东西部发展不平衡.贪污腐败严重.很多问题亟需解决.在这个时刻虽然不需要继续韬光养晦,但是早早摆出一个天朝上国的心态与他国交往,恐怕收获的不是诤友,更多的是溜须拍马的奸佞小人.
汪辜会谈开启了两岸高层的一个对话协商机制,很可惜,这个机制早早终结了.历史不可以重来.蒋经国也不可以复生.中国现在有钱了,是不是就不需要对话协商,强行用武力或者金圆表达自己的意志了呢?
唐生帖子的内容,暗含的逻辑令人非常人不悦,也表达了相当一部分中国知识分子的心态.我劝唐生胸襟放宽大些.大国外交多些风度,少些伎俩.
从50%到5%,中国经济发展确实非常耀眼.但是不要忘了,中国还是一个发展中国家,东西部发展不平衡.贪污腐败严重.很多问题亟需解决.在这个时刻虽然不需要继续韬光养晦,但是早早摆出一个天朝上国的心态与他国交往,恐怕收获的不是诤友,更多的是溜须拍马的奸佞小人.
汪辜会谈开启了两岸高层的一个对话协商机制,很可惜,这个机制早早终结了.历史不可以重来.蒋经国也不可以复生.中国现在有钱了,是不是就不需要对话协商,强行用武力或者金圆表达自己的意志了呢?
唐生帖子的内容,暗含的逻辑令人非常人不悦,也表达了相当一部分中国知识分子的心态.我劝唐生胸襟放宽大些.大国外交多些风度,少些伎俩.
[本文发送自华新手机Wap版]
Huasing Association 1999 - 2013