(求干货)具体举例对比两国基础教育
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 233 楼,当前显示第 47 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:ruhemut (等级:2 - 初出茅庐,发帖:873) 发表:2018-05-12 16:53:51  47楼 
为啥没有来上中学的人来说一下?
同没在坡上中学,只因为课外活动而接触不同系的甚至美国回来的同学的经历来讲,坡的精英教育绝对不比国内差。以250的PSLE成绩可以是前10%,可以进前两梯队的中学来说,前10%的学生已经很不错。坡的教育在于广度,而深度与思考方法,也许在基础教育阶段,不同学校差异巨大。如果是RI,听说是整班的上NUS医学院或者出国。在其他院系为极少数自认为特别热爱的。好学校在学习内容的广度来讲,完爆国内的应试教育。不要以为他们数学不好,因为你看到的大部分是五名以后的中学的中等学生。
我无法比较现在的新加坡基础教育与现在的国内基础教育,国内现在的基础教育完全只能靠道听途说。我们那一代比,国内小学还是活动比较丰富的,以前如果碰到好老师,是觉得挺幸运的。现在小学似乎已完全变味了。完全靠家长与课外。
至于下一代,家里孩子,GEP只有小学有,按照概率与遗传来讲,双奖学金父母的孩子,如果父母花了心思去开发,应该没问题可以进。如果孩子发育晚,晚开窍,小升初也是可以考好了。
GEP也并不是美好到完美,但非常公平。老师整体也许素质与水平比较高,但目前没有让人惊艳。但还是要承认内容还是很不错,家长可以放心多了。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 233 楼,当前显示第 47 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码