双语其实是要高智商的
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:灰心的小马甲 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:52) 发表:2019-01-03 22:00:28  楼主  关注此帖
【吐槽八卦】假假的罗杰斯终于说了实话新加坡人“英语烂华语也烂”哈哈国际知名投资家罗杰斯给我国双语教育打分,认为新加坡人“英语烂华语也烂”,本以为两名女儿可以在本地学标准规范的华语和英语,岂料事与愿违。 据报道,在新加坡住了十年的美国亿万富豪罗杰斯几个月前在旧金山的一场讲座上形容,新加坡“可能是过去40年来世界上最成功的国家”,为了让女儿学华语,他们举家搬到新加坡长住,因为新加坡人口有75%是华人。 他说:“很多人讲华语。我搬到那里其中一个原因是我自己不说华语,而他们既讲英语也讲华语。所以我说,这真是太好了。” 罗杰斯将21世纪称为“中国的世纪”,他两个女儿学习华语的故事也广被本地媒体报道。 他在讲座上提到, 本以为两个女儿可以在本地学标准规范的华语和英语,岂料新加坡人“英语烂华语也烂”,对新加坡的中英语水平感到失望。 不过,他随即也表示,本地还是有一些人能说流利的中英语。 在讲座答问时段,一名口操新式英语的女郎用语法半不正确的英语提问,罗杰斯并不介意,在回答后再向在场者解释提问者的问题。他最后以新加坡是个“好地方”总结,对提问者说:“你应该回家。” 该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2019-01-04 (more...)
双语其实是要高智商的
有时候语言的深度决定思想的深度。中英文都很好的人肯定是智商悟性很高的人,注定是一小撮,千里挑一。新加坡怎么可能好呢,中英文都是浅浅地一点点,乱七八糟混起来才能表达简单的意思。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:灰心的小马甲 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:52) 发表:2019-01-05 23:20:58  2楼
新加坡中英文都是浅浅地一点点?太不了解情况了新加坡人的英文程度相当好,听说读写都不比英文母语的差,就口音重了点。人家澳洲不也是口音重,没人觉得他们英文只有浅浅一点点。这里程度不差的学生,小学六年级看个lord of the ring之类的小说就是个课外读物。中文交流没问题,和中国人都可以快乐的聊天没障碍,这中文的听说水平也是有水准了。反过来比较一下,几个中国正规大学毕业生能追美剧,真人秀不看字幕?有几个能和老外交流没障碍?出了国常常连问路都说不明白。 我常常觉得觉得新加坡人英文不行的国人,要不没有孩子在这里上学,要不工作没有什么正式演讲和写正式文件的机会。
不见得
新加坡人的英文没有那么好,看看他们自己的英文报纸就是知道了。其实一般的演讲和文件对语言运用的要求并不是很高,有的本地教授连论文投稿都要花钱让人改英文的,他们自己也知道自己不正宗。不是口音的问题,比方民国的很多教授,南腔北调,一句官话也不会讲,不妨碍人家成为大文学家大科学家。西人就算有口音,文化背景在那儿,理解力就是不一样。他们的水平也就顶多看看英文通俗小说而已。
新加坡的中文的交流,也止于柴米油盐,吃喝玩乐而已。看看中文报纸的水平就知道了。跟他们聊天我觉得没啥特别快乐的。
一个人如果不能将自己的思维用语言精确表达出来,那么就说明他的思维不够精确。也就是占点中文比洋人强,英文比中国人强的优势,较起真来,中文比中国人差得不是一点两点,西文比洋人差得不是一点两点。罗杰斯说得一点也没错,跟我的观点一致。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码