求助 欧洲旅行手机被偷 电话被盗用 手机账单 4千多6月去欧洲旅行途中手机被偷，4个小时后发现通知m1 cut off然后报警 .回来之后收到m1高达4千多的账单（本人平时粗枝大叶没锁键盘）
检查过账单后发现大部分都是不合理的 overlapping 的收费，比如同一时间拨打同一号码两次或三次.如图。后来打去m1询问. m1 坚持说是valid charge. 经过多次交涉 m1说可以减免30%的费用。 可是还是要付3千多块。 我不介意为我自己不小心买单。 不过看起来合理的费用也就1千左右。我不太明白为啥同一时间拨打同一号码两次或三次。真的是合理的吗？ 万能的华新有没有建议我应该怎样解决这个问题？先谢谢大家了
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2019-08-13 22:00:01。该帖荣获当日十大第8，奖励楼主4分以及6华新币，时间：2019-08-14 22:00:05。
(more...)
恶意拨打高结算方向国际漫游长途电话套取高额结算费用
http://www.sohu.com/a/76033505_114960
二、此事件的性质是什么？
此事件是境外人员有组织的盗窃用户手机，实施恶意拨打高结算方向国际漫游长途电话，非法套取高额结算费用，用户和我公司都是受害方。示意图如下：
三、下一步将如何处理？
为了降低用户和运营商的损失，移动通信行业国际组织GSMA（GSM Association）成立了专门的团队（Fraud Forum）进行相关研究，目前已经有一些成功的实践，但尚未完全杜绝欺诈通话的情况发生。从移动通信行业近几年的实践以及新闻媒体的报道来看，用户在国际漫游时，手机被盗后产生高额话费的情况通常是，犯罪集团窃取用户的手机卡后，在短时间内重复、多次拨打高结算方向的电话号码（简称高结算号码），从而产生几万甚至几十万元的话费。在给用户和运营商造成损失的同时，犯罪集团却获得了高额收益。
二、此事件的性质是什么？
此事件是境外人员有组织的盗窃用户手机，实施恶意拨打高结算方向国际漫游长途电话，非法套取高额结算费用，用户和我公司都是受害方。示意图如下：
三、下一步将如何处理？
为了降低用户和运营商的损失，移动通信行业国际组织GSMA（GSM Association）成立了专门的团队（Fraud Forum）进行相关研究，目前已经有一些成功的实践，但尚未完全杜绝欺诈通话的情况发生。从移动通信行业近几年的实践以及新闻媒体的报道来看，用户在国际漫游时，手机被盗后产生高额话费的情况通常是，犯罪集团窃取用户的手机卡后，在短时间内重复、多次拨打高结算方向的电话号码（简称高结算号码），从而产生几万甚至几十万元的话费。在给用户和运营商造成损失的同时，犯罪集团却获得了高额收益。
Huasing Association 1999 - 2013