新加坡的养老和医疗保险政策探讨
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 30 楼,当前显示第 14 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:大叔一名 (等级:9 - 已有大成,发帖:5978) 发表:2019-08-26 12:24:01  14楼 
福利要和可持续性一起看

养老和医疗是长期的系统福利,群众当然是希望福利越多越好。只根据目前的情况去extrapolate是不合理的。我家去年大鱼大肉,今年更加大鱼大肉,不代表未来N年可以继续大鱼大肉下去。重点是我家的财政状况可不可以维持这样的消费。国家层面的问题当然复杂很多,但是最简化的角度还是一样的。 

小坡作为低税率小国,在财政纪律方面一直很小心,简单说就是不要背长期的锅上身。可以一次性派糖,例如水电补贴,CPF Topup,增长花红,WIS,等等。但是不要长期上身的项目,例如失业救济,政府养老金,等等。政府过去十几年已经在比较大力度花钱,但相信大家都感觉到政府没有那么爽快了。下面看图说话。

 

 

这是政府财政收入/赤字对GDP的比重。小坡在90年代存了不少钱,但是从07年金融危机开始就一直只能勉强收支平衡。总体来看,财政纪律不错,所以在可见的未来指望政府大把花钱不实际。


 

小坡政府支出从2000年到现在大约增长了150%。我们可以看得到发展和变化。但是福利的起点低,所以和高福利国家没法比。

作为对照,德国是我心目中有财政纪律的欧洲国家,所以没什么赤字问题,可持续性高。

 

 

当然花钱就要小心了,政府支出从2000年到现在大约增长了30%,难怪看上去和多年前差不多。



中国的图表可以看到国家的发展有翻天覆地的变化。至于可不可以持续,不同的假设会有不同的答案,我就不评论了。

 



欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 30 楼,当前显示第 14 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码