我觉得从另一个角度算,比较妥帖
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:tayo (等级:3 - 略知一二,发帖:180) 发表:2020-01-04 09:52:19  楼主  关注此帖
有人愿意付12%的additional stamp duty买第二套么这感觉亏大了呢 --- 该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2020-01-04 22:00:02。 --- 该帖荣获当日十大第7,奖励楼主6分以及9华新币,时间:2020-01-05 22:00:08。
我觉得从另一个角度算,比较妥帖

在下工作研发,天天得分析,建模,优化。。。

在决定是否保留组屋买第二套的时候,
我从另一个角度分析。

如果保留组屋,需要多少年租金能回来第二套的 absd.

A) absd for second property

B) rent income for first property

C) cost of trucked cash or cpf due to first property
(可以用来定存利息,或者减少第二套利息)

B 必须得大于 A+C , 我觉得才是money smart 的选择。

个人看法,仅供参考。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:tayo (等级:3 - 略知一二,发帖:180) 发表:2020-01-04 09:58:40  2楼
我觉得从另一个角度算,比较妥帖 在下工作研发,天天得分析,建模,优化。。。 在决定是否保留组屋买第二套的时候, 我从另一个角度分析。 如果保留组屋,需要多少年租金能回来第二套的 absd. A) absd for second property B) rent income for first property C) cost of trucked cash or cpf due to first property (可以用来定存利息,或者减少第二套利息) B 必须得大于 A+C , 我觉得才是money smart 的选择。 个人看法,仅供参考。
另外,得看回帖人的职业
如果回帖人的职业是房屋中介,或者银行相关。
他们给的建议,会有相应的bias.
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码