资源挤兑致死
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 48 楼,当前显示第 33 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:clover_zi (等级:3 - 略知一二,发帖:725) 发表:2020-02-15 06:04:55  33楼 
诊所也会交叉感染国内不去诊所直奔医院。医院和诊所重大差别就是新冠病人密度,密度是增大交叉感染几率的重大因素。 如果我们的共识是省外和国外数据相对靠谱的话,那么很容易反推重症率其实连20%都不到。那么单说武汉,加上临床确诊病例一共三万五,20%就是6800,小于病床数一万。武汉问题,恐怕还是人祸大过天灾。 调配资源,一是远水救不了近火的时候,分诊尤为重要。二是,坡上想调配资源,跟大国相比根本不是一个水平。国内可以一省包一市。坡上谁来包?恐怕还要指望人情,坡一下捐了两万个试剂盒给武汉。真到不可收拾的地步,比如西班牙流感那种规模,恐怕还得大哥出手。
这里对重症轻症的理解有偏差
1) 危重症是ICU,但是轻症绝不意味着不需要床位。已经演进到呼吸窘迫算是轻症还是重症呢,很长一段时间内武汉只有呼吸窘迫了才可能(这里是可能不是一定)得到一张床位,呼吸窘迫了算轻症还是重症呢。
2) 这边诊所的交叉感染确实会比国内少,但是从moh公布的数据看,目前病例从有症状到确诊大概在七天左右,加上潜伏期中位数3天,也就是说在确诊隔离前可能有十天无防范的传播期。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 48 楼,当前显示第 33 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码