这个分析不准确特异性就是指的是 本来是阴性的测成了阳性的。
我手上有一款covid的测试盒,测了20个阴性样本,结果有一个测成了阳性,他们准备claim的特异性就是95%。
所以 楼主的分析是正确的,反而此楼的分析在这里不准确
当然,全民普测还可能能达到其他目的,而且特异性和灵敏性具体还有很多细节,在这里就不赘述了
就是这个意思 现在新加坡开展的测试 特异性远远高于灵敏性
就是漏掉阳性比例会远远高于被冤枉成阳性的比例
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%9D%88%E6%95%8F%E5%BA%A6%E5%92%8C%E7%89%B9%E7%95%B0%E5%BA%A6
特异性和灵敏性这里说的很清楚,英文更简洁
Laboratory tests are characterized by their ability to detect a positive case (sensitivity 灵敏性) and their ability to determine a negative case (specificity 特异性).
https://www.ace-hta.gov.sg/public-data/covid-19-resources/PCR%20testing%20for%20COVID-19%20-%20where%20to%20swab%20(24%20April%202020).pdf
这个数据,swab test特异性是100%,你没有新冠就100%是阴性结果,根本就不会冤枉你。
测了20个样本就申报结果?故意搞笑的吧?
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%9D%88%E6%95%8F%E5%BA%A6%E5%92%8C%E7%89%B9%E7%95%B0%E5%BA%A6
特异性和灵敏性这里说的很清楚,英文更简洁
Laboratory tests are characterized by their ability to detect a positive case (sensitivity 灵敏性) and their ability to determine a negative case (specificity 特异性).
https://www.ace-hta.gov.sg/public-data/covid-19-resources/PCR%20testing%20for%20COVID-19%20-%20where%20to%20swab%20(24%20April%202020).pdf
这个数据,swab test特异性是100%,你没有新冠就100%是阴性结果,根本就不会冤枉你。
测了20个样本就申报结果?故意搞笑的吧?