看到这个新闻有点让人莫名其妙
也没阐明valid reason
所以总归还是政治问题？

---

该帖荣获当日十大第8，奖励楼主4分以及6华新币，时间：2021-06-30 22:00:41。

---

该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2021-07-01 22:00:05。

希望政府还允许他们打辉瑞
当然了 他们可能不屑于打

希望鹳狸猿不要关帖

我记得新闻这么说 也许打了可行的 打第三针就好了

我们怎么讨论，哪里引证不重要
世卫批了，sg政府也批了；
但是打了东西方不一样的疫苗收到了不平等的待遇，这个解释不通啊；
新闻又说缺乏足够数据，那批准打科兴又是什么鬼？

不在政府的项目里

不是打mRNA后抗体多么，大型活动扛得住没问题。。。。

有什么好奇怪的

觉得不行就回国。
新加坡政府一直不建议民众打科兴，不听的就是给自己找麻烦。

不过有人就喜欢给自己找麻烦就是了。

北京生物。
最不靠谱的就是科兴，所以科兴都输出海外，北京生物的产品只留给中国本地。

本地人打科兴的不要太多了，政府也预留了足够的量给那些不能打mrna的过敏和有慢性病的公民，按你这逻辑zf又在害自己人了是吧？

只是不同厂家，靠谱不靠谱不是你一张破嘴到处喷就能说的，别在网上丢人现眼

这种双标政策最后肯定还是会出岔子，mrna就算抗体强不代表不会携带和传染他人，所以根本就是无稽之谈，就是为了稳固本地投资的疫苗厂，去瞅瞅本地土著论坛和各社交媒体，人家本地人都不傻都看明白了，害有人给这洗地，真是人傻没救，天天给中文网上装逼胡喷显摆优越，英文是不是压根看不懂啊

平均中和抗体滴度并没有说，三期临床试验不做就直接在印尼往青少年身上招呼，也不是啥值得炫耀的事，当然人家愿意也没啥好说的

看看本地爆出的几个大传染群，很多都是打过俩针mrna的，说明打了mrna还是会被传染并传染给他人，那么为什么非要搞双标政策呢？并不是要求也放行打过科兴的人，而是希望能够也检测打过mrna的人，不然真是弃疗啊，更不用说即使大人们都打了疫苗，孩子们呢？？该传染还是会被传染，然后即使轻症也可能有后遗症，难以接受这种情况

显而易见的，如果mRNA供应充足，世卫很可能不会批准科兴。
所有有能力获得足够mRNA的国家和地区，大力推广科兴的也只有香港一家，原因也是显而易见的。新加坡和其他有能力获得足够mRNA的国家的考量类似，都是为了有效率和形成有效的群体免疫墙。
多个人来说，接种mRNA和科兴差别不大，反正能保证基本不会重症或死亡。但是对于一个国家的防疫来说，有效率的差别直接会影响整体的防疫策略。不能理性看待这一点，而一直嚷嚷着疫苗歧视，其实很不理智。
新加坡的策略就是要不鼓励，甚至阻止人们去打科兴。除非你真的没办法打mRNA，不然整体策略一定是鼓励大家打mRNA。毕竟提高整体的抵抗力才能更好地重启经济。

一大堆打了疫苗就放飞自我各种裸奔的，想想就可怕。
打科兴的大多是谨慎的人，这拨人反而是防疫做到很小心的，政府该担心的不是这拨人。

最多给10万人打，除了拿中国护照想方便回中国，本地人会有多少人打？不要看到几百人排队就以为很多人，每天等着预约政府疫苗的不知道有多少人.