此言差矣航太领域绝不是新技术就好,而是经过验证的技术。可靠性第一。
737MX就是例证。
你误解了。737max一直是旧瓶装新酒,
架构一直是旧的,因为发动机换成新的,太大了,就打了个补丁,而且补丁打的很随意,结果就出事了。现在其实就我的理解,也没有从根本上解决问题,只是把紧急处理丢给了驾驶员。根本原因还是技术太旧了。它的传动一直是机械传动,所以上不了计算机飞机控制。如果类似a320那样用电子传动,就不会出问题。
开发新机型很费时间和钱,所以不管是波音的737,还是空客的a320,整体架构基本都锁定在机型开发的年代。这个其实也是c919的潜在优势,没办法,被迫用最新技术,如果成功,就有技术领先了。
开发新机型很费时间和钱,所以不管是波音的737,还是空客的a320,整体架构基本都锁定在机型开发的年代。这个其实也是c919的潜在优势,没办法,被迫用最新技术,如果成功,就有技术领先了。