汇款被冻结 三中国客工起诉山立公司索赔6万多元
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 14 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11630) 发表:2024-01-28 10:54:07  楼主  关注此帖
汇款被冻结 三中国客工起诉山立公司索赔6万多元

如果客工赢了,估计汇款公司就倒闭了,估计也是拿不到钱。

==================================

通过山立汇款公司汇款到中国却被冻结户头,三名在本地工作的中国客工入禀法院,向汇款公司索取6万5000多新元的赔偿。

山立汇款公司则表明已履行义务,对于汇款到中国银行户头后所发生的事情,不承担任何责任。

根据《联合早报》取得的法律文件,三名在本地工作的中国籍客工陈明思、彭芳芳和齐超去年10月入禀本地的国家法院,指山立汇款公司违反合同条款,要求公司赔偿34万7501元人民币(约6万5700新元),相等于他们被冻结的款项和其他损失 。

特地飞回中国接受公安问话 部分款项“充公”才无须继续接受调查

其中一名起诉人陈明思称,他在2022年9月通过山立汇款公司把25万元人民币(约5万2000新元)转到妻子的中国银行户头,但中国公安怀疑部分款项涉及洗黑钱而冻结这笔钱。他后来依据当地公安指示回到中国,并按公安说法退还14万2226人民币(约2万6900新元)给“骗案受害者”后,户头内的余额才得以解冻。

彭芳芳和齐超也分别于2022年6月和2023年1月,将19万5600元人民币(约4万新元)和5万5000元人民币(约1万零576新元)汇入中国银行户头,结果大部分款项都因涉及“非法活动”而遭冻结。

两人都特地飞回中国接受当地公安问话,公安后来把冻结的款项“充公”,他们才无须再继续接受调查。

根据诉方的索赔书,三人都担心牵涉上刑事罪名,因此遵从公安指示。

三人都聘请了何进才律所的彭勤为律师。律师称,上述三人都是在新加坡居住多年的蓝领工人,没有做出任何与汇款有关的不当行为。

不过,山立汇款公司在提交给法院的答辩书中辩称,诉方没有提供“令人信服”的证据支持他们的索赔申请。

这起民事案将于下星期一(1月29日),在国家法院进入纠纷解决程序。

自2022年起,截至2023年12月15日,本地警方共接获670多起从本地汇款到中国后银行户头遭冻结的报案,其中430起与山立汇款公司有关,涉及金额达1300万元。

为降低汇款风险,从2024年1月1日起,当局指示跨境汇款公司暂停由第三方代理汇款到中国的服务,直到2024年3月31日。汇款公司这期间只能通过银行或银联卡等渠道为客户办理汇款。(部分人名译音)


该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2024-01-28 22:00:01。
该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2024-01-29 22:00:01。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11630) 发表:2024-01-28 15:39:16  2楼
居然有“部分款项充公”这样的说法和做法?是诈骗吗?或者是。。。。。。 有点搞笑啊
这个很正常吧,比如总共是30w,其中20w是电闸款,10w是正常的。
账号冻结当然是30w都不能用,如果先把电闸款从账户转去另外一个比如保全账号,另外10w就可以用了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11630) 发表:2024-01-28 15:42:12  3楼
柿子找软的捏,嘿嘿。明知客工的钱和诈骗无关,却偏偏要没收,没人敢说一句话。客工要讨钱,就找好欺负的。
你去买个包,
卖家给你个贼赃,然后警察追来说这是贼赃,要没收,还给被盗人。谁是无辜者,卖家还是你?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11630) 发表:2024-01-28 15:43:08  4楼
大概率会输赢了的话,汇款公司大部分会赔的底朝天。这边的法院法律,一言难尽。
很有可能。
基本算刑不上大夫,礼不下庶民吧。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11630) 发表:2024-01-28 15:45:35  5楼
大概率会输赢了的话,汇款公司大部分会赔的底朝天。这边的法院法律,一言难尽。
汇款公司其实不怕的,本地注册一个,
也就是20w新币(很久以前查过),10w换钱,10w汇款。所以大不了破产后再开一个罢了。

客工估计是拿不到钱的。估计律师也是免费的,无非是想借此呼吁呼吁。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11630) 发表:2024-01-28 17:27:44  6楼
你看我楼上写的吧如果不是一个账户,就更需要提供流水,证明是哪些账户造成的冻结 同时保持哪些款项被冻结, 结案以后再处理, 不是叫充公或者没收吧 -只要保证涉案款项不被取走就可以了, 为什么要说充公? 既然知道源头汇款公司,那么应该首先冻结源头账户才对 - 源头账户全是犯罪款项, 不够赔偿, 是不是还要回溯到所有过去交易的账户呢? 问题好复杂的样子。。。。
汇款公司在国内合作的都是地下山庄,
N的平方年前就是这样子了。严格说都是违法的。按国内法律,都可以到新加坡抓人。我估计按新加坡法律,也是违法的,毕竟受害人也在新加坡。

现在小坡要求汇去国内要走银行,如果一直这样,估计汇款公司去国内的业务就没有了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11630) 发表:2024-01-28 21:27:56  7楼
这是钱呀,不是包,那边反诈骗部门知道客工的钱是无辜的吧,为啥没收无辜的人的钱。如果汇款公司帮骗子寄钱,应该扣汇款公司的钱,干嘛折腾客工。
钱和包有啥区别?都是财产。钱可以买包,包卖了就是钱。
不能因为客工可怜,就把电闸的钱给他,那被电闸的人岂不是更可怜?国内公安虽然理论上可以要求汇款公司赔钱,但是跨国执法,成本太高了。所以理论是理论,现实是现实。

直接的错是汇款公司,所以客工去告了啊。间接的错当然是管理部门,没有创造一个安全的汇款环境,但是没法告。当然,我们不是在理想国,处在绝对安全的环境,只能君子不立危墙之下。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11630) 发表:2024-01-28 22:03:24  8楼
跨国执法难,所以找个容易但是错误的牺牲品-客工,这样不对吧
跨过执法难,超出了能力,
是放弃对这边汇款公司的追责。至于冻结的钱如何归还,有法律规定的,不是谁弱势谁优先。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11630) 发表:2024-01-29 00:09:48  9楼
如果你真的关注新闻了,就应该知道国内警察要求客工提供汇入自己账户的这笔汇款是合法的证明,这样这笔钱的认定就会发生变化,你能证明合法,就是你的钱,不能证明就只能认定是电诈受害人账户直接或多次流转汇入的赃款,这本来就是追踪到的结果。这个证明表面上很简单,只需要这边的汇款中心出具证明这笔钱是客工通过他们汇款中心合法汇回的就行。目前的情况是汇款中心,百般刁难,坚决不出证明,又要客工提供说是国内警察要求提供证明的公函,部分客工拿出公函后又刁难公函格式不规范什么的。总之是坚决不出证明。谁都明白他们为什么不出证明。客工没有证明也就无法证明汇款合法,不是赃款。 当年手机店骗越南客工事件,也是老骗局了,开始也是说经济纠纷,警察管不了,闹大后深挖定了100多条罪。这回客工能不能胜诉就看律师能找出多少条法律条文适用了。
这回客工能不能胜诉就看律师能找出多少条法律条文适用了。
律师没有用吧。当年越南客工买手机,也不是律师出手,而是政府出手的。就看这事情是不是会到政府出手的程度。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11630) 发表:2024-01-29 09:33:06  10楼
同意啊,这个汇款中心,本来就是由于某些国家的资金/资本管制产生的漏洞和机会欧美。包括中国的港澳台,有没有这种机会,汇款中心没有机会 台湾,街头也没有(不允许)外汇兑换 辣妈问题来了, 是要改变某些国家(中印缅菲)的资本管制呢还是禁止其它国家的汇款中心呢? 都做不到吧,法律是有地域和时效性的,用一国的法律限制另一国,并不现实啊 同样,小坡也有很多更安全的渠道,供人们选择。。。 小坡的汇款中心在本是合法经营的, 在外地也没有违法问题,它并没有在外地经营,只是一个撮合的平台而已, 诈骗犯罪是目的国的持有人,有时候是借出/入的账户, 犯罪的发生地并不在小坡,只是受害人在小坡而已 受害人还应该(恐怕不容易)证明,被冻结的是由小坡汇出有关的款项 - 除非接收账户只接受了汇款中心给出的合作账户(这个只有汇款中心可以提供)来的款项 - 汇款人在汇款的时候,并不知道,谁会给自己汇款 , 除非那些账户是在汇款中心的实际控制下。 不然很难追究该中心
本来就是由于某些国家的资金/资本管制产生的漏洞和机会
没有资本管制就没有洗钱的操作?赶紧再搜搜,看看美国如何要求各国配合查洗黑钱。搜搜为啥比特币可以快速发展起来。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11630) 发表:2024-01-29 09:37:28  11楼
发现这小笼包很麻烦,很难缠, 真没时间跟ta耗~~
我对理解力有问题的人,
一旦发现,就尽量体谅,就顺其自然。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11630) 发表:2024-01-29 09:41:43  12楼
这个汇款公司要是不倒那只能找监管机构了转空子欺负这些底层平民,丢脸哦
据多方说,已经是最好的了,
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11630) 发表:2024-01-29 09:43:13  13楼
贪一些蝇头小利 留下隐患汇款公司更加无良
如果专门选贵的被坑,
估计同情的人会变的更少,因为那是傻啊。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11630) 发表:2024-01-29 09:46:07  14楼
本地应该是判例法,后边有群类似的人等着呢。
这也是本地银行在赔偿电闸的时候,反复说是goodwell,而不是因为自己的错误导致的赔偿。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 14 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码