你这就二极管了除了很有能力过了64岁公司也争相聘的,
和能力不够既使少过64岁公司也不想耍的,
还有大把属于工作表现过的去,但是工资相对年轻人高一点的,
公司并没有很好理由直接裁,那么政府这个法定雇佣年龄就起作用了。不需要理由裁退,或者用低工资反聘,给公司很多灵活空间。
政府立法带头,那么很多公司也会跟进,在现代64岁还很健康的背景下增加劳动力供应。
况且,政府立法,保险公司就会跟进,公司团险的受保年龄也会上调到69岁。
SRS 也会跟进从以前62岁开始拿,到现在的63岁,到很快变成64岁。
CPF LIFE领取年龄,现在是65-70岁可选,将来随退休年龄增加,大概率也会变。
这就不懂了,才真是单向
公司要或不要谁,和退休年龄一毛钱关系都没有,是双方的博弈
退休年龄之前可以辞退,退休年龄之后可以高薪聘请,看需要
除非退休年龄和cpf life挂钩,退休后多少年才可以拿,或者向欧洲学习,工龄多少年以后就可以开始领,否则推迟就只有舆论影响意义,没有实际意义
政府应该有数据,在临近退休年龄裁退纠纷中,政府支持了哪一方,仲裁和mediation都毛用没有。 这方面,照顾雇员还是差一些。
退休年龄之前可以辞退,退休年龄之后可以高薪聘请,看需要
除非退休年龄和cpf life挂钩,退休后多少年才可以拿,或者向欧洲学习,工龄多少年以后就可以开始领,否则推迟就只有舆论影响意义,没有实际意义
政府应该有数据,在临近退休年龄裁退纠纷中,政府支持了哪一方,仲裁和mediation都毛用没有。 这方面,照顾雇员还是差一些。
[本文发送自华新手机Wap版]