【万能求助】转岗回上海
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 本帖共有 118 楼,当前显示第 48 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:johnhxx (等级:2 - 初出茅庐,发帖:152) 发表:2018-07-12 16:08:44  48楼 
造轮子和做业务,哪个更高端点我看都差不多。 阿里自己做JVM,OceanBase,Dubbo之类,也只是针对自己业务做了不少优化而已,不同的是阿里show出来了,实质也是造轮子去解决业务上的痛点和问题。 君不见很多MNC内部也有很多轮子,他们没show出来而已。 再说了,造轮子和做业务,本身没有什么高下之分。 回到做业务的对比上,天朝的产品创新确实领先坡县几个身位,原因多多: - 天朝人口基数大,随便出了app和应用爆款,就能到千万亿级日活和流量,天朝做产品的思路就是占领入口,先不操心挣钱。 - 坡县上至政府,下至平民,循规蹈矩,遵循守旧,缺乏创新。无论是从mindset,还是从自身的人口基数和经济体量都无法支撑IT产品的创新。 但是个人觉得业务的对比上,没有高下之分,有应用场景遇到痛点就去解决好了,而不应该是说你遇到的应用场景多了痛点多了你就牛逼。再说了,这个地球上能复制天朝过去10年的IT的国家应该没有了。 个人观点,IT研发归根结底就是造轮子,做业务这两种。 我觉得不能因为业务上的领先就下你之前帖子的“IT完全不同”的结论。
sorry 本帖回复的22楼
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 118 楼,当前显示第 48 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码