NTU和NUS的电子工程哪个好些呢？
而且听有的学长说女生学engineering会很痛苦是吗？
NTU和NUS的电子工程哪个好些呢？
..............
The guy/gal who made this statement is irresponsible.
I've seen a lot of girls doing fairly well, or even better than Guys in NTU, both EEE and SCE.
so do not steoretype and say that " female is not made to be engineers"
---------
from a long run, engineering student are most widely acceptable for postgraduate study/ job in many areas of business.
I've seen a lot of girls doing fairly well, or even better than Guys in NTU, both EEE and SCE.
so do not steoretype and say that " female is not made to be engineers"
---------
from a long run, engineering student are most widely acceptable for postgraduate study/ job in many areas of business.
这个问题要从micro和macro两个角度分析
从macro角度：NUS EE的入学标准比 NTU EEE的要高，这是肯定的！但是从毕业生的角度来说，区别不大。两边最好的学生质量和数量都差不多，最差的学生也差不多，中间派最能反映两边的差距，国大学生更academic oriented，南大学生更industry oriented。
从micro角度：如果你觉得你属于中间派，那么你需要选择一下；要不然你不需要选择，对巴……
同样学科和性别没有必然的联系，其实男生学engineering也会面对相同的难度，只不过男生比较能够handle stress一点……project team里面一定是男生comfort女生多一点，你能想象一个女生对一个男生说：“Don't be too stressed lah! We can make it!”
从micro角度：如果你觉得你属于中间派，那么你需要选择一下；要不然你不需要选择，对巴……
同样学科和性别没有必然的联系，其实男生学engineering也会面对相同的难度，只不过男生比较能够handle stress一点……project team里面一定是男生comfort女生多一点，你能想象一个女生对一个男生说：“Don't be too stressed lah! We can make it!”
谁说的？？
我就学EE的，我就是女生，我就觉得学得挺开心的。至今为止，除了编程我一直很敌视以外，其他都还挺顺利的。我还听人抱怨说SCI比ENG难多了，痛苦多了呢; SOC也不容易啊，整天赶Projects。依我看这个完全在个人兴趣。再说了，跟其他工科专业相比EE的里的女生最多了，上DEAN's LIST的女生也最多.
还有，不要去比较NTU和NUS的同专业，学校不同，好多要求，课程设置，教学方式都不同，学校环境也不一样，各有千秋，想在这个上面比可是费力不讨好啊。而且听说学生可以自己选学校的权力逐渐丧失，所以专心选个自己觉得合适喜欢的专业就好了。
还有，不要去比较NTU和NUS的同专业，学校不同，好多要求，课程设置，教学方式都不同，学校环境也不一样，各有千秋，想在这个上面比可是费力不讨好啊。而且听说学生可以自己选学校的权力逐渐丧失，所以专心选个自己觉得合适喜欢的专业就好了。
谁说的？？我就学EE的，我就是女生，我就觉得学得挺开心的。至今为止，除了编程我一直很敌视以外，其他都还挺顺利的。我还听人抱怨说SCI比ENG难多了，痛苦多了呢; SOC也不容易啊，整天赶Projects。依我看这个完全在个人兴趣。再说了，跟其他工科专业相比EE的里的女生最多了，上DEAN's LIST的女生也最多.
还有，不要去比较NTU和NUS的同专业，学校不同，好多要求，课程设置，教学方式都不同，学校环境也不一样，各有千秋，想在这个上面比可是费力不讨好啊。而且听说学生可以自己选学校的权力逐渐丧失，所以专心选个自己觉得合适喜欢的专业就好了。
关于学工程的一点杂谈
就像楼下QQyu所说，现在工程师可以从事的职业确实很广。实习的时候我发现，其实工程师并不是只能参与研发工作，他们的活动范围很广，还可以做product manager,可以做finance,可以做marketing/sales,可以做logistics,可以做文书，可以做策划顾问，可以做质检等等。其实在各行各业都能看到工程师出身的人们的影子。我觉得原因就是，工科出身的人有一点专业常识，又学过很多杂七杂八的东西，适应变通性比较强。
想象以后自己不一定非要在LAB里混日子，我就觉得自己的选择很正确，合我的口味，学起来也不会觉得很痛苦咯。
想象以后自己不一定非要在LAB里混日子，我就觉得自己的选择很正确，合我的口味，学起来也不会觉得很痛苦咯。
你真的喜欢电子工程么？喜欢就上，不喜欢就不要上
和NUS，NTU或者男生女生没有任何关系。
这个问题要从micro和macro两个角度分析从macro角度：NUS EE的入学标准比 NTU EEE的要高，这是肯定的！但是从毕业生的角度来说，区别不大。两边最好的学生质量和数量都差不多，最差的学生也差不多，中间派最能反映两边的差距，国大学生更academic oriented，南大学生更industry oriented。
从micro角度：如果你觉得你属于中间派，那么你需要选择一下；要不然你不需要选择，对巴……
同样学科和性别没有必然的联系，其实男生学engineering也会面对相同的难度，只不过男生比较能够handle stress一点……project team里面一定是男生comfort女生多一点，你能想象一个女生对一个男生说：“Don't be too stressed lah! We can make it!”
老兄，你的表达能力够……
关于学工程的一点杂谈就像楼下QQyu所说，现在工程师可以从事的职业确实很广。实习的时候我发现，其实工程师并不是只能参与研发工作，他们的活动范围很广，还可以做product manager,可以做finance,可以做marketing/sales,可以做logistics,可以做文书，可以做策划顾问，可以做质检等等。其实在各行各业都能看到工程师出身的人们的影子。我觉得原因就是，工科出身的人有一点专业常识，又学过很多杂七杂八的东西，适应变通性比较强。
想象以后自己不一定非要在LAB里混日子，我就觉得自己的选择很正确，合我的口味，学起来也不会觉得很痛苦咯。
说得一点都没错，我也说一点吧
工程学的真谛就在于运用现有的知识和工具去解决实际问题。这一点是和其他学院不同的。只要能掌握了这个思想，那么在绝大多数的领域都可以站住脚。
老爹是搞工程学的，我也是，两代人虽然所的时间、环境都不一样，工作的性质也很不相同，但是有一点都是相同的，那就是解决实际问题。
老爹本是学无线电的，但是后来参加的项目中电子、通讯、电力、机械、液压、水力、能源乃至土建都曾经相当深度的涉及，有一次甚至整个水电站的设计师只有我老爹和同事两个人。后来老爹跟我说起的时候，我问他：“那么多东西，怎么能都搞得好好得，不出差错呢？”老爹笑着说：“工程这东西，就是教你怎么把东西实际地搞出来，不管他是电子的还是机械的，是能源的还是土建的，都是一个道理的。”
现在工程学的应用领域更广泛，一些重要的理论比如系统理论、控制论、实时理论等已经广泛应用在经济学、管理学、社会学、生态学等等方面了，并且取得了非常好的效果，所以说“实际问题”不见得都是到嘈杂的施工地点，或者对着繁杂的电路，也可能是在办公室里解决各种其他的问题哦。
最后引用我从前的导师Prof Xu的话：“No matter electrical systems, or mechanical systems, or chemical systems, or even social systems, there are no difference for us ENGINEERS ”
老爹是搞工程学的，我也是，两代人虽然所的时间、环境都不一样，工作的性质也很不相同，但是有一点都是相同的，那就是解决实际问题。
老爹本是学无线电的，但是后来参加的项目中电子、通讯、电力、机械、液压、水力、能源乃至土建都曾经相当深度的涉及，有一次甚至整个水电站的设计师只有我老爹和同事两个人。后来老爹跟我说起的时候，我问他：“那么多东西，怎么能都搞得好好得，不出差错呢？”老爹笑着说：“工程这东西，就是教你怎么把东西实际地搞出来，不管他是电子的还是机械的，是能源的还是土建的，都是一个道理的。”
现在工程学的应用领域更广泛，一些重要的理论比如系统理论、控制论、实时理论等已经广泛应用在经济学、管理学、社会学、生态学等等方面了，并且取得了非常好的效果，所以说“实际问题”不见得都是到嘈杂的施工地点，或者对着繁杂的电路，也可能是在办公室里解决各种其他的问题哦。
最后引用我从前的导师Prof Xu的话：“No matter electrical systems, or mechanical systems, or chemical systems, or even social systems, there are no difference for us ENGINEERS ”
NTU better
NTU EEE degree is a very strong logo when u look for a job. Local companies and MNCs love it.
PS. personal opinion
PS. personal opinion
谁说的？？我就学EE的，我就是女生，我就觉得学得挺开心的。至今为止，除了编程我一直很敌视以外，其他都还挺顺利的。我还听人抱怨说SCI比ENG难多了，痛苦多了呢; SOC也不容易啊，整天赶Projects。依我看这个完全在个人兴趣。再说了，跟其他工科专业相比EE的里的女生最多了，上DEAN's LIST的女生也最多.
还有，不要去比较NTU和NUS的同专业，学校不同，好多要求，课程设置，教学方式都不同，学校环境也不一样，各有千秋，想在这个上面比可是费力不讨好啊。而且听说学生可以自己选学校的权力逐渐丧失，所以专心选个自己觉得合适喜欢的专业就好了。
茄子的两个一起打了，：P
谁说的？？我就学EE的，我就是女生，我就觉得学得挺开心的。至今为止，除了编程我一直很敌视以外，其他都还挺顺利的。我还听人抱怨说SCI比ENG难多了，痛苦多了呢; SOC也不容易啊，整天赶Projects。依我看这个完全在个人兴趣。再说了，跟其他工科专业相比EE的里的女生最多了，上DEAN's LIST的女生也最多.
还有，不要去比较NTU和NUS的同专业，学校不同，好多要求，课程设置，教学方式都不同，学校环境也不一样，各有千秋，想在这个上面比可是费力不讨好啊。而且听说学生可以自己选学校的权力逐渐丧失，所以专心选个自己觉得合适喜欢的专业就好了。
EE的女生比例有Chem Eng高吗?
偶目前的DP Group一共8个人，7位女生，穆哈哈哈~~~~
还是收敛一些，免得吓着孩子们~~:P
还是收敛一些，免得吓着孩子们~~:P
说得一点都没错，我也说一点吧工程学的真谛就在于运用现有的知识和工具去解决实际问题。这一点是和其他学院不同的。只要能掌握了这个思想，那么在绝大多数的领域都可以站住脚。
老爹是搞工程学的，我也是，两代人虽然所的时间、环境都不一样，工作的性质也很不相同，但是有一点都是相同的，那就是解决实际问题。
老爹本是学无线电的，但是后来参加的项目中电子、通讯、电力、机械、液压、水力、能源乃至土建都曾经相当深度的涉及，有一次甚至整个水电站的设计师只有我老爹和同事两个人。后来老爹跟我说起的时候，我问他：“那么多东西，怎么能都搞得好好得，不出差错呢？”老爹笑着说：“工程这东西，就是教你怎么把东西实际地搞出来，不管他是电子的还是机械的，是能源的还是土建的，都是一个道理的。”
现在工程学的应用领域更广泛，一些重要的理论比如系统理论、控制论、实时理论等已经广泛应用在经济学、管理学、社会学、生态学等等方面了，并且取得了非常好的效果，所以说“实际问题”不见得都是到嘈杂的施工地点，或者对着繁杂的电路，也可能是在办公室里解决各种其他的问题哦。
最后引用我从前的导师Prof Xu的话：“No matter electrical systems, or mechanical systems, or chemical systems, (more...)
(Y)!!
说得一点都没错，我也说一点吧工程学的真谛就在于运用现有的知识和工具去解决实际问题。这一点是和其他学院不同的。只要能掌握了这个思想，那么在绝大多数的领域都可以站住脚。
老爹是搞工程学的，我也是，两代人虽然所的时间、环境都不一样，工作的性质也很不相同，但是有一点都是相同的，那就是解决实际问题。
老爹本是学无线电的，但是后来参加的项目中电子、通讯、电力、机械、液压、水力、能源乃至土建都曾经相当深度的涉及，有一次甚至整个水电站的设计师只有我老爹和同事两个人。后来老爹跟我说起的时候，我问他：“那么多东西，怎么能都搞得好好得，不出差错呢？”老爹笑着说：“工程这东西，就是教你怎么把东西实际地搞出来，不管他是电子的还是机械的，是能源的还是土建的，都是一个道理的。”
现在工程学的应用领域更广泛，一些重要的理论比如系统理论、控制论、实时理论等已经广泛应用在经济学、管理学、社会学、生态学等等方面了，并且取得了非常好的效果，所以说“实际问题”不见得都是到嘈杂的施工地点，或者对着繁杂的电路，也可能是在办公室里解决各种其他的问题哦。
最后引用我从前的导师Prof Xu的话：“No matter electrical systems, or mechanical systems, or chemical systems, (more...)
系统理论、控制论、实时理论
可以翻译一下吗？
我就知道中间一个是 control
别的好像都没有学过哦
我就知道中间一个是 control
别的好像都没有学过哦
说得一点都没错，我也说一点吧工程学的真谛就在于运用现有的知识和工具去解决实际问题。这一点是和其他学院不同的。只要能掌握了这个思想，那么在绝大多数的领域都可以站住脚。
老爹是搞工程学的，我也是，两代人虽然所的时间、环境都不一样，工作的性质也很不相同，但是有一点都是相同的，那就是解决实际问题。
老爹本是学无线电的，但是后来参加的项目中电子、通讯、电力、机械、液压、水力、能源乃至土建都曾经相当深度的涉及，有一次甚至整个水电站的设计师只有我老爹和同事两个人。后来老爹跟我说起的时候，我问他：“那么多东西，怎么能都搞得好好得，不出差错呢？”老爹笑着说：“工程这东西，就是教你怎么把东西实际地搞出来，不管他是电子的还是机械的，是能源的还是土建的，都是一个道理的。”
现在工程学的应用领域更广泛，一些重要的理论比如系统理论、控制论、实时理论等已经广泛应用在经济学、管理学、社会学、生态学等等方面了，并且取得了非常好的效果，所以说“实际问题”不见得都是到嘈杂的施工地点，或者对着繁杂的电路，也可能是在办公室里解决各种其他的问题哦。
最后引用我从前的导师Prof Xu的话：“No matter electrical systems, or mechanical systems, or chemical systems, (more...)
That's cool! I like it!
这个问题要从micro和macro两个角度分析从macro角度：NUS EE的入学标准比 NTU EEE的要高，这是肯定的！但是从毕业生的角度来说，区别不大。两边最好的学生质量和数量都差不多，最差的学生也差不多，中间派最能反映两边的差距，国大学生更academic oriented，南大学生更industry oriented。
从micro角度：如果你觉得你属于中间派，那么你需要选择一下；要不然你不需要选择，对巴……
同样学科和性别没有必然的联系，其实男生学engineering也会面对相同的难度，只不过男生比较能够handle stress一点……project team里面一定是男生comfort女生多一点，你能想象一个女生对一个男生说：“Don't be too stressed lah! We can make it!”
haha, logical!!!!!!
嗯，有道理~~~~~~~~~
Thanks to you all!
谢谢大家热情洋溢充满激情的分析，我很感动！！
谁说的？？我就学EE的，我就是女生，我就觉得学得挺开心的。至今为止，除了编程我一直很敌视以外，其他都还挺顺利的。我还听人抱怨说SCI比ENG难多了，痛苦多了呢; SOC也不容易啊，整天赶Projects。依我看这个完全在个人兴趣。再说了，跟其他工科专业相比EE的里的女生最多了，上DEAN's LIST的女生也最多.
还有，不要去比较NTU和NUS的同专业，学校不同，好多要求，课程设置，教学方式都不同，学校环境也不一样，各有千秋，想在这个上面比可是费力不讨好啊。而且听说学生可以自己选学校的权力逐渐丧失，所以专心选个自己觉得合适喜欢的专业就好了。
... ...
系统理论、控制论、实时理论可以翻译一下吗？
我就知道中间一个是 control
别的好像都没有学过哦
System Theory, Cybernetics, Real-time theory
System Theory, Cybernetics, Real-time theory
一个都没听说过。。。
Electrical 的东西？还是所以engineering会接触到的？
汗了。。。
汗了。。。
EE的女生比例有Chem Eng高吗?偶目前的DP Group一共8个人，7位女生，穆哈哈哈~~~~
还是收敛一些，免得吓着孩子们~~:P
赫赫，咱们来比人数么。
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
