一不小心又看到栗子orzhttp://www.zhihu.com/question/20918151
排位第一回答段落的最后一句。
前面totally agree 但“难道不正好证明赛后不改判才是共识吗？”好像不能认同w
因为是重赛所以是闹剧，并非因为改判所以是闹剧。
所以栗子说的是重赛而不是改判，so结论还是不够严密。。。类似结论在GRE写作里素会当做逻辑错误的一种需要考生指出的QAQ
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 patrician 的帖子 “我已经没力气了...”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=128_12512867
所以栗子说的是重赛而不是改判，so结论还是不够严密。。。类似结论在GRE写作里素会当做逻辑错误的一种需要考生指出的QAQ
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 patrician 的帖子 “我已经没力气了...”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=128_12512867
[本文发送自华新手机Wap版]
Huasing Association 1999 - 2013