指BAT那样，huawei这样的。。
不觉得BAT算什么高科技公司
靠市场大 人多赚钱罢了。
另外网民的使用习惯和国家法律也是这几家公司能成功的必要因素，卖假药 卖贴吧的profit model貌似在法制国家根本行不通
另外网民的使用习惯和国家法律也是这几家公司能成功的必要因素，卖假药 卖贴吧的profit model貌似在法制国家根本行不通
不觉得BAT算什么高科技公司
人才可以有，土壤就。。。人才嘛，发些个绿卡给中国或着区域里面的，自然就来了。
或者以后来个更“损”的政策，来新加坡拿奖学金读书的中国人或者某些国家的，毕业后5年内必须从事科技行业相关工作，之类的政策。或者从事某些行业优先给绿卡之类的。
但是科研的土壤是日积月累的。
新加坡本地企业习惯了利用廉价外劳这个差价，最近这些年不好用了，就不知怎么办了。
生产力提高，不是一朝一夕的。
本地教育也更加是那样，金融法律医生等等是高大上的。
所以鸡生蛋蛋生鸡，循环下去，自然就是现在局面了。
我想，恐怕中国来新加坡的移民，无论读书来的还是工作来的，以后的下一代，愿意让他们读工程科技专业甚至将来从事相关行业的，也很少吧。
您的说法似乎过时了
举个栗子，65daigou（已改名ezbuy）最近都融资了2000万美元，中国人成立的没几年的公司，您怎么看？
其他做的更大的carousell lazada redmart grabtaxi garena想必您也知道
其他做的更大的carousell lazada redmart grabtaxi garena想必您也知道
很多人提华为华为成功不是靠多少多少所谓高端科技人才，而是背靠大陆市场，大量的研发投入和遍布全世界的交付工程师/市场营销，几十年的积累，体量/成本优势在那里。华为校招只要985 211的学生也就是最近一两年的事情。另外，还有些人看不上BAT，觉得不是高科技企业，我也是醉了
所以
您的观点是华为不属于“高科技企业”，而BAT算？
其实吧，相对于传统行业，生物制药 信息科技这些新兴领域的公司广义上都可以被称作“高科技”。。至于技术含量究竟多高就见仁见智了。您可以去知乎上发个“百度是高科技企业吗”这样的问题，看看知友们怎么回答
其实吧，相对于传统行业，生物制药 信息科技这些新兴领域的公司广义上都可以被称作“高科技”。。至于技术含量究竟多高就见仁见智了。您可以去知乎上发个“百度是高科技企业吗”这样的问题，看看知友们怎么回答
RE虽然BAT黑点都不少，但是那BAT跟65daigou，redmart比也太看得起后者了，
另外国内初创走到B轮的90%的公司的融资额度都不会低于65daigou的这个数
我没说
那几家startup能跟国内大型互联网公司相提并论。。毕竟后者面对的是13亿人口的市场，前者不过区区500万（一个中国二线城市的人口规模），拿中国市场跟新加坡市场相比本来就很可笑，说白了大家谁会不明白？只不过呢，ezbuy garena redmart这些公司是跟我们经历相似（同样毕业于ntu nus insead）年龄相仿的同学／学长创立的，而且做得相当不错，比这个帖子里那几个张口闭口BAT 互联网的键盘侠不知道高到哪里去了：）
RE 这不是你先开始黑BAT的么无意撕。。
1. 其实核心论点差不多，就是新加坡的市场太小，缺少市场的支撑很难吸引到大量的高科技企业。
2. 国内85后，90后做创业做得不错的例子也相当多
3. 这边工程师的待遇和career path真心一般，愿意作技术的人太少，
4. 最后，我也做技术的，希望这个政策能够带来好的效果
说句技术含量不高 靠市场大赚钱就算黑了啊
可惜这只是个事实。贴吧搞个等级 卖个什么道具，QQ出个皮肤秀 空间黄钻，都有大把的ds花钱去买，赚钱跟天上掉馅饼一样容易，跟技术含量有啥关系呢。。百度的用户体验 商业模式在国内都被黑出了翔，不知为什么在华新某些人的眼里，“BAT=高大上”仿佛是件政治正确的事情，连说都说不得
说句技术含量不高 靠市场大赚钱就算黑了啊可惜这只是个事实。贴吧搞个等级 卖个什么道具，QQ出个皮肤秀 空间黄钻，都有大把的ds花钱去买，赚钱跟天上掉馅饼一样容易，跟技术含量有啥关系呢。。百度的用户体验 商业模式在国内都被黑出了翔，不知为什么在华新某些人的眼里，“BAT=高大上”仿佛是件政治正确的事情，连说都说不得
21楼不是你自己说新加坡的那些startup完全不配跟BAT比吗？
在我看来 百度外卖跟food panda无非一个在大市场赚钱，一个在小市场赚钱罢了。。如果你认为不配相比的话，我只想问问哪里不配？而且BAT能在中国赚到的钱，在新加坡很可能是赚不到的，很简单 消费习惯不同罢了。。您以为全世界的网民都会去花钱买黄钻贵族 贴吧道具啊？更别提卖假货 卖假药这种，在法制国家很可能早就被罚到倾家荡产了，根本发展不起来。
换句话，如果你认为新加坡不配的话，那你认为韩国的naver gmarket，印度的flipkart这些跟BAT有可比性吗？有或没有的依据各是什么？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 FinalWings 的帖子 “RE 谁说BAT高大上了阿”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_13501840
换句话，如果你认为新加坡不配的话，那你认为韩国的naver gmarket，印度的flipkart这些跟BAT有可比性吗？有或没有的依据各是什么？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 FinalWings 的帖子 “RE 谁说BAT高大上了阿”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_13501840
说句技术含量不高 靠市场大赚钱就算黑了啊可惜这只是个事实。贴吧搞个等级 卖个什么道具，QQ出个皮肤秀 空间黄钻，都有大把的ds花钱去买，赚钱跟天上掉馅饼一样容易，跟技术含量有啥关系呢。。百度的用户体验 商业模式在国内都被黑出了翔，不知为什么在华新某些人的眼里，“BAT=高大上”仿佛是件政治正确的事情，连说都说不得
RE
1. 您的原文是“太看得起（这些startup）了”，请问“看不起”和“不配”的区别是什么？我不想玩文字游戏
2. 所以，您的观点是判断互联网公司牛逼与否的标准就是用户多少。那按这种逻辑，flipkart按理说可以与BAT相提并论甚至超越了，因为在可预料的未来，印度的人口将超过中国。
3. 请参考2，另外求科普BAT有什么牛逼／原创技术是令世人仰视的？您曾经是BAT雇员还是？？我在百度工作的朋友都承认自家产品大部分只是it just works的水平，用户体验各方面并不理想。
4. 您还是没define“高科技企业”
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 FinalWings 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_13501943
2. 所以，您的观点是判断互联网公司牛逼与否的标准就是用户多少。那按这种逻辑，flipkart按理说可以与BAT相提并论甚至超越了，因为在可预料的未来，印度的人口将超过中国。
3. 请参考2，另外求科普BAT有什么牛逼／原创技术是令世人仰视的？您曾经是BAT雇员还是？？我在百度工作的朋友都承认自家产品大部分只是it just works的水平，用户体验各方面并不理想。
4. 您还是没define“高科技企业”
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 FinalWings 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_13501943
说句技术含量不高 靠市场大赚钱就算黑了啊可惜这只是个事实。贴吧搞个等级 卖个什么道具，QQ出个皮肤秀 空间黄钻，都有大把的ds花钱去买，赚钱跟天上掉馅饼一样容易，跟技术含量有啥关系呢。。百度的用户体验 商业模式在国内都被黑出了翔，不知为什么在华新某些人的眼里，“BAT=高大上”仿佛是件政治正确的事情，连说都说不得
parallel computing，load balancing的技术在上个世纪就已经很成熟了
这并不是什么高科技，更不是BAT搞出来的，只是任何一个国家一个有十年左右经验系统架构师的基本知识。
如果你对IT的了解只是泛泛的话，请不要靠臆测来评价这些技术。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 henryYang 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_13501955
如果你对IT的了解只是泛泛的话，请不要靠臆测来评价这些技术。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 henryYang 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_13501955
说句技术含量不高 靠市场大赚钱就算黑了啊可惜这只是个事实。贴吧搞个等级 卖个什么道具，QQ出个皮肤秀 空间黄钻，都有大把的ds花钱去买，赚钱跟天上掉馅饼一样容易，跟技术含量有啥关系呢。。百度的用户体验 商业模式在国内都被黑出了翔，不知为什么在华新某些人的眼里，“BAT=高大上”仿佛是件政治正确的事情，连说都说不得
RE
1. 我不擅长玩文字游戏。不过您在21楼的发言实在看不出什么“调侃意味”，可能您的幽默方式比较特别
2. 比较绝对用户数量没意义，这也是我一直的观点，毕竟分母不同。BAT和新加坡的互联网公司确实没可比性，但把前者的营业额和收入除以13亿，后者除以550万，可能还是有可比性的。
3. 是啊，所以世人才都仰慕你说的那几家美帝公司（顺便纠正你一个错误，amazon facebook每年申请专利的数量都是上榜的，参考http://www.ipo.org/wp-content/uploads/2015/06/2014-Top-300.pdf， 中国最靠前的公司是华为，您张口闭口的BAT没有一家上榜，谢谢。。另外像百度在人工智能测试大赛中作弊被直接开除的黑历史我都懒得说了）
4. 请参考3，每年申请专利数靠前的 应该算技术含量比较高的公司。。如果整天琢磨怎么通过卖贴吧吧主、聊天皮肤、游戏道具来赚钱，那肯定算不上高科技。当然，中国存在数以亿计的城乡结合部ds，靠这个庞大的群体也足以支撑BAT业务的“成功”了。只不过这种业务模式一旦离开中国，必死无疑。。百度先后开过日语和葡语的引擎，结果如何？
说到这步，其实我也不想跟你撕什么了。我回这个帖其实也不是针对你的，只是看见几个ID满嘴跑火车 连基本技术都不清楚就张口闭口BAT 互联网不爽罢了。。你我的观点并没有什么本质区别，新加坡市场小（说白了就是没那么多网民的钱可骗），这是世人皆知也不可能改变的事实，没必要整天挂嘴上翻来覆地去说。。您看不上65daigou？等您自己先创建个公司 融资2000万刀再来看不上也不迟啊。65代购是跟我一届的中国同学创办的，就我本人而言 也在工作之余运营着一个线上旅游的app，虽然暂时上不了市，但每年也能从旅行社和广告商那儿赚点零花钱是不。。与其浪费时间撕b，不如多考虑考虑自己能做点什么 :-)
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 FinalWings 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_13502022
2. 比较绝对用户数量没意义，这也是我一直的观点，毕竟分母不同。BAT和新加坡的互联网公司确实没可比性，但把前者的营业额和收入除以13亿，后者除以550万，可能还是有可比性的。
3. 是啊，所以世人才都仰慕你说的那几家美帝公司（顺便纠正你一个错误，amazon facebook每年申请专利的数量都是上榜的，参考http://www.ipo.org/wp-content/uploads/2015/06/2014-Top-300.pdf， 中国最靠前的公司是华为，您张口闭口的BAT没有一家上榜，谢谢。。另外像百度在人工智能测试大赛中作弊被直接开除的黑历史我都懒得说了）
4. 请参考3，每年申请专利数靠前的 应该算技术含量比较高的公司。。如果整天琢磨怎么通过卖贴吧吧主、聊天皮肤、游戏道具来赚钱，那肯定算不上高科技。当然，中国存在数以亿计的城乡结合部ds，靠这个庞大的群体也足以支撑BAT业务的“成功”了。只不过这种业务模式一旦离开中国，必死无疑。。百度先后开过日语和葡语的引擎，结果如何？
说到这步，其实我也不想跟你撕什么了。我回这个帖其实也不是针对你的，只是看见几个ID满嘴跑火车 连基本技术都不清楚就张口闭口BAT 互联网不爽罢了。。你我的观点并没有什么本质区别，新加坡市场小（说白了就是没那么多网民的钱可骗），这是世人皆知也不可能改变的事实，没必要整天挂嘴上翻来覆地去说。。您看不上65daigou？等您自己先创建个公司 融资2000万刀再来看不上也不迟啊。65代购是跟我一届的中国同学创办的，就我本人而言 也在工作之余运营着一个线上旅游的app，虽然暂时上不了市，但每年也能从旅行社和广告商那儿赚点零花钱是不。。与其浪费时间撕b，不如多考虑考虑自己能做点什么 :-)
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 FinalWings 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_13502022
说句技术含量不高 靠市场大赚钱就算黑了啊可惜这只是个事实。贴吧搞个等级 卖个什么道具，QQ出个皮肤秀 空间黄钻，都有大把的ds花钱去买，赚钱跟天上掉馅饼一样容易，跟技术含量有啥关系呢。。百度的用户体验 商业模式在国内都被黑出了翔，不知为什么在华新某些人的眼里，“BAT=高大上”仿佛是件政治正确的事情，连说都说不得
值钱的就是Us patent啊大姐。。
那上面多少日韩欧的企业上榜您看不见啊。。您当BAT上不了榜是因为不稀罕啊，那华为为啥稀罕呢，谷歌微软亚马逊脸书为啥稀罕呢。。不排US Patent难道您去相信重庆人民的好警察—王立军都能获得几十项的中国专利吗亲？可惜田力普局长已经被免职了：）：）
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 FinalWings 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_13502342
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 FinalWings 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_13502342
说句技术含量不高 靠市场大赚钱就算黑了啊可惜这只是个事实。贴吧搞个等级 卖个什么道具，QQ出个皮肤秀 空间黄钻，都有大把的ds花钱去买，赚钱跟天上掉馅饼一样容易，跟技术含量有啥关系呢。。百度的用户体验 商业模式在国内都被黑出了翔，不知为什么在华新某些人的眼里，“BAT=高大上”仿佛是件政治正确的事情，连说都说不得
BAT三家都在美国有office
如果打算发展业务，大量抢注专利是必须的，毕竟美国是任何一家互联网公司都不可能轻言放弃的市场。之所以上不了榜，一方面是真没什么专利可以注册，另一方面（更重要的）是这三家的业务基本没可能在美国发展起来，毕竟不是哪个国家的网民都有花钱买贴吧道具、QQ皮肤、垃圾网游装备的习惯，在中国市场能赚到的钱，在美国未必能赚到。勾搭莆田系骗子医院、在电商平台上纵容山寨名牌大肆兜售，更是一抓一个准，直接被罚破产的节奏。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 FinalWings 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_13502379
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 FinalWings 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_13502379
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
