(引用 japgolly:说句技术含量不高 靠市场大赚钱就算黑了啊可惜这只是个事实。贴吧搞个等级 卖个什么道具，QQ出个皮肤秀 空间黄钻，都有大把的ds花钱去买�...)RE1. 您的原文是“太看得起（这些startup）了”，请问“看不起”和“不配”的区别是什么？我不想玩文字游戏
2. 所以，您的观点是判断互联网公司牛逼与否的标准就是用户多少。那按这种逻辑，flipkart按理说可以与BAT相提并论甚至超越了，因为在可预料的未来，印度的人口将超过中国。
3. 请参考2，另外求科普BAT有什么牛逼／原创技术是令世人仰视的？您曾经是BAT雇员还是？？我在百度工作的朋友都承认自家产品大部分只是it just works的水平，用户体验各方面并不理想。
4. 您还是没define“高科技企业”
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 FinalWings 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_13501943[japgolly (3-30 11:46, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]61楼
(引用 japgolly:说句技术含量不高 靠市场大赚钱就算黑了啊可惜这只是个事实。贴吧搞个等级 卖个什么道具，QQ出个皮肤秀 空间黄钻，都有大把的ds花钱去买�...)parallel computing，load balancing的技术在上个世纪就已经很成熟了这并不是什么高科技，更不是BAT搞出来的，只是任何一个国家一个有十年左右经验系统架构师的基本知识。
如果你对IT的了解只是泛泛的话，请不要靠臆测来评价这些技术。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 henryYang 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_13501955[japgolly (3-30 11:55, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]62楼
(引用 japgolly:说句技术含量不高 靠市场大赚钱就算黑了啊可惜这只是个事实。贴吧搞个等级 卖个什么道具，QQ出个皮肤秀 空间黄钻，都有大把的ds花钱去买�...)RE1. “太看得起”带调侃意味没有特别的倾向性， “不配”并且满篇都是不配的情绪攻击性太强烈，请不要随意加入臆测的情绪
2. 用户数量不是绝对，但相似的细分领域如果用户数量差了几个量级还是能反应技术水平的； 然后flipkart为什么未来没有可能超越BAT？做得好的话完全有可能阿，印度有人有市场潜力，怎么不可能出nb公司，只是现在还没到那个水平而已， 我不明白您的逻辑
3. 说到令世人仰视的技术，除了G，M，A家有几家能列出那么高调吸引眼球的技术呢， Facebook，Amazon能么，技术的创新更多的是incremental， 另外我FLAG的朋友还说他们用的东西都是shit，这说明问题么
4. 这个定义肯定会有争议的，到什么程度能算”高“？你不是也没define么还一上来就黑BAT的技术，本来你黑我还能理解成你眼中的高科技企业就google微软这种； 但您说几个本地小startup做得不错，我就有点凌乱了>_<。 回归正题 我简单的理解（这个可以讨论）是技术导向的公司，能在细分领域形成强技术壁垒，并在细分领域做到top3左右。 请问您的define呢
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 japgolly 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_13501977[FinalWings (3-30 12:18, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]63楼
(引用 japgolly:说句技术含量不高 靠市场大赚钱就算黑了啊可惜这只是个事实。贴吧搞个等级 卖个什么道具，QQ出个皮肤秀 空间黄钻，都有大把的ds花钱去买�...)RE1. 我不擅长玩文字游戏。不过您在21楼的发言实在看不出什么“调侃意味”，可能您的幽默方式比较特别
2. 比较绝对用户数量没意义，这也是我一直的观点，毕竟分母不同。BAT和新加坡的互联网公司确实没可比性，但把前者的营业额和收入除以13亿，后者除以550万，可能还是有可比性的。
3. 是啊，所以世人才都仰慕你说的那几家美帝公司（顺便纠正你一个错误，amazon facebook每年申请专利的数量都是上榜的，参考http://www.ipo.org/wp-content/uploads/2015/06/2014-Top-300.pdf， 中国最靠前的公司是华为，您张口闭口的BAT没有一家上榜，谢谢。。另外像百度在人工智能测试大赛中作弊被直接开除的黑历史我都懒得说了）
4. 请参考3，每年申请专利数靠前的 应该算技术含量比较高的公司。。如果整天琢磨怎么通过卖贴吧吧主、聊天皮肤、游戏道具来赚钱，那肯定算不上高科技。当然，中国存在数以亿计的城乡结合部ds，靠这个庞大的群体也足以支撑BAT业务的“成功”了。只不过这种业务模式一旦离开中国，必死无疑。。百度先后开过日语和葡语的引擎，结果如何？
说到这步，其实我也不想跟你撕什么了。我回这个帖其实也不是针对你的，只是看见几个ID满嘴跑火车 连基本技术都不清楚就张口闭口BAT 互联网不爽罢了。。你我的观点并没有什么本质区别，新加坡市场小（说白了就是没那么多网民的钱可骗），这是世人皆知也不可能改变的事实，没必要整天挂嘴上翻来覆地去说。。您看不上65daigou？等您自己先创建个公司 融资2000万刀再来看不上也不迟啊。65代购是跟我一届的中国同学创办的，就我本人而言 也在工作之余运营着一个线上旅游的app，虽然暂时上不了市，但每年也能从旅行社和广告商那儿赚点零花钱是不。。与其浪费时间撕b，不如多考虑考虑自己能做点什么 :-)
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 FinalWings 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_13502022[japgolly (3-30 15:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]64楼
(引用 japgolly:说句技术含量不高 靠市场大赚钱就算黑了啊可惜这只是个事实。贴吧搞个等级 卖个什么道具，QQ出个皮肤秀 空间黄钻，都有大把的ds花钱去买�...)RE1. 我去，您复述我的帖子的时候用了3个“不配”，把感情倾向从略黑直接带到全负面，这不是文字游戏是啥，而且还是你先开玩的哈
2. 大家的核心观点是由于市场量级不大，所以很难产生出高科技公司，注意是很难，不是绝对不可能， 拿营业额除市场规模是什么情况，比消费水平还是市场占有率，咱们不是在谈技术么
3. 拿us patent排行来比是啥情况，BAT在美国很多业务么；而且中国的市场环境上知识产权情况你懂的，华为玩海外市场比较多，所以情况不同。 另外baidu作弊您是说ImageNet么，主要是重复提交方便调参麻，黑点很多但主要是道德水平的问题吧， 另外那个时候andrew ng已经加入baidu了，feifei li也是stanford，关系这么错综复杂能稿这么一出也挺不容易的
4. 大家就事论事别带私货，用专利来衡量也是可以考虑的，不过可能有几个问题， 一是不同领域无法纵向对比， 二就是上面提到的问题us patent的覆盖面也不一定能代表全球情况
算了我也不想撕了，晒同学晒背景真心没啥意思跟逻辑论点没啥关系，现在这年代谁周围同学中不是创业的一大堆阿。另外， 我也没看不上65daigou，只是说它（目前）不能跟BAT比而已（无论技术还是市场量级），把省略的描述语加上后， 这没错吧
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 japgolly 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_13502284[FinalWings (3-30 16:23, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]65楼
(引用 japgolly:说句技术含量不高 靠市场大赚钱就算黑了啊可惜这只是个事实。贴吧搞个等级 卖个什么道具，QQ出个皮肤秀 空间黄钻，都有大把的ds花钱去买�...)值钱的就是Us patent啊大姐。。那上面多少日韩欧的企业上榜您看不见啊。。您当BAT上不了榜是因为不稀罕啊，那华为为啥稀罕呢，谷歌微软亚马逊脸书为啥稀罕呢。。不排US Patent难道您去相信重庆人民的好警察—王立军都能获得几十项的中国专利吗亲？可惜田力普局长已经被免职了：）：）
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 FinalWings 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_13502342[japgolly (3-30 16:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]66楼
(引用 japgolly:说句技术含量不高 靠市场大赚钱就算黑了啊可惜这只是个事实。贴吧搞个等级 卖个什么道具，QQ出个皮肤秀 空间黄钻，都有大把的ds花钱去买�...)RE大哥US Patent真心没那么值钱，周围的phd同学不少手上都有不止一个
我的论点是在US没相关业务，你拿US patent也没用阿， 华为google微软啥的在us好多业务当然得申请咯。
算了不撕了好累， 我之前可能话里也带刺了，对话里的刺道个歉就此打住
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 japgolly 的帖子 “值钱的就是Us patent啊大姐。。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_13502371[FinalWings (3-30 16:45, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]67楼
(引用 japgolly:说句技术含量不高 靠市场大赚钱就算黑了啊可惜这只是个事实。贴吧搞个等级 卖个什么道具，QQ出个皮肤秀 空间黄钻，都有大把的ds花钱去买�...)BAT三家都在美国有office如果打算发展业务，大量抢注专利是必须的，毕竟美国是任何一家互联网公司都不可能轻言放弃的市场。之所以上不了榜，一方面是真没什么专利可以注册，另一方面（更重要的）是这三家的业务基本没可能在美国发展起来，毕竟不是哪个国家的网民都有花钱买贴吧道具、QQ皮肤、垃圾网游装备的习惯，在中国市场能赚到的钱，在美国未必能赚到。勾搭莆田系骗子医院、在电商平台上纵容山寨名牌大肆兜售，更是一抓一个准，直接被罚破产的节奏。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 FinalWings 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_13502379[japgolly (3-30 17:06, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]68楼
(引用 yanr001:就好比中国男足买几个外籍的入了中国籍，就能脱胎换骨了嘛? 要培养自己人，一代二代移民甚至土生的。 而且是循序渐进，不是找美国人看得�...)是的新加坡人都不愿意读Phd，很少有人热爱技术，都想早早出来赚钱，[gewu (3-31 20:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]69楼