对于最近一两年房市，股市猛涨以及其他一切固定资产增值的思考首先，我不是学经济的，对经济也没什么研究，平时就是喜欢到处看看，喜欢问个为什么，非专业人士，要是思考的不对了，您尽管笑话。我抛个砖头，引你的玉来砸我
前段时间，参加一个会议，会上一位发言的大型国有企业高管说：3月的时候，国资委组织他们央企高管在浦东干部学院开研讨会，交流去海外发展的经验。大家纷纷同意应该投资一些固定资产。因为最近几年，大概从2002年开始，基本上随便买个固定资产，就会赚大钱。
由此我想到，房子也是固定资产，所以这些年，只要买房子，就赚大钱。那么最近表现勇猛的股票市场呢？就这么一直涨？
中国在涨，越南在涨，韩国在涨，新加坡，香港，美国。。。统统涨。。。
哦，忘记说了，猪肉也涨得不错
中国政府担心泡沫，按照国际做法，不断的，小幅的加息。但是几次小幅的加息，对市场的影响真的有限，完全不能抑制我等股民对财富的疯狂追求。为什么不选择一次性大幅加息呢？因为政府也担心大幅加息会把泡沫挤破。于是才选择了杯水车薪加息的方式。于是，所有的东西继续涨。当然了，薪水除外。
小股民口袋的钱多了，庄家的钱更多了。企业的固定资产也成倍的增加了。看起来，很多人钱多了。那，� (more...)
5.25远不算高利率, 美国最高是 14.xx
关于美国这个通胀制造家，拿是他曾非常自豪的凯恩斯学派决定的。凯恩斯的鬼理论造就了人们长久的，（不之美国人民，甚至很多穷地方的长久的）consumption 促进增长的说法（注意，我说真正的财富增长，不是GDP的increase）
美国金融体制有一个根本性的错误就是，想通过利息来左右经济发展，这是个好的工具，但不是最好的工具，甚至有时候是很差的工具。
看看连续18次加息，但美元却不断贬值？房贷市场萎缩不振，可是由于inflation,还要加息？简直是dilemma。
要解决这个现象，就是要根本解决美国的财政赤字问题。Fiscal policy 和Monetary policy起头并举，才能做到真正有效的调控，如果有这个必要的话。
如果有兴趣的，今天中午我在博克说了点胡言乱语，不是严谨的论述，但是我的基本观点。
很高兴看到美国现在的budget target是不断减少deficit，在2012年财政平衡。
希望真能做到。
美国金融体制有一个根本性的错误就是，想通过利息来左右经济发展，这是个好的工具，但不是最好的工具，甚至有时候是很差的工具。
看看连续18次加息，但美元却不断贬值？房贷市场萎缩不振，可是由于inflation,还要加息？简直是dilemma。
要解决这个现象，就是要根本解决美国的财政赤字问题。Fiscal policy 和Monetary policy起头并举，才能做到真正有效的调控，如果有这个必要的话。
如果有兴趣的，今天中午我在博克说了点胡言乱语，不是严谨的论述，但是我的基本观点。
很高兴看到美国现在的budget target是不断减少deficit，在2012年财政平衡。
希望真能做到。
Huasing Association 1999 - 2013