求扫盲:关于保险的问题
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 26 楼,当前显示第 18 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:行至水穷处 (等级:3 - 略知一二,发帖:165) 发表:2012-06-29 11:43:09  18楼 
我来列个我的计算方法,大家讨论一下首先,我也同意需要有30种重大疾病。但是I-term里面有一个叫terminal illness,好像不是一般理解的critical illness,有没人可以解释一下区别。 下面是些无聊的比较, 资料来源都以income的网页为主,大家有兴趣可以讨论一下。 i-term: 51岁买入,买20年,实际保51到70岁,1M的保单一个月还480.5 假设:1M的保单等于10个100K的保单,所以i-term的100K的保单一个月还48.05。(其实1M的保单略小于10个100K的保单,所以每个月还款而应该小于48.05。具体可参考网站上250K保单的数字。) 注:TPD只到65岁,这个比LUV少5年 LUV basic: 51-70,100K的保单每五年每个月保费分别为21.5, 30, 38, 121,实际也是保51岁到70岁 如只是简单加权的话,(21.5+30+38+121)/4=52.625。严格意义上这是不准确的,因为没有考虑钱的future value,但是既然同比,我们就这样算了,何况一般保险经纪也都是给我们简单加减而已。 另外,LUV要考虑到必须有一个union的户头,一年年费117,所以每个月还要再加上117/12=9.75 注:LUV可以买给一家,所以摊到每个人上面的年费,可能还会少一些 总结: 同比一个100K,从51岁保到70岁的death和TPD的保险, i-term (48.05/month) < LUV (52.625+9.7 (more...)
只针对Terminal illness 和 Critical illness
我在某个公司的培训是说Terminal illness是指不论何种疾病,经医院或医生声明最多一年生存期的绝症。而Critical illness是新加坡金融局公布的那些常见30种重大疾病,虽然很重大,但理论上可能存活更久。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 26 楼,当前显示第 18 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码