HDB的任务是提提供 affordable and quality 住房给新加坡人我们就就事论事。总理什么时候说过了国人已经负担不起组屋了呢?他在哪个场合公开说出“国人已经负担不起”了的话。
你都不知道我的收入,你怎么知道我负担的起呢?你也不知道我想买什么样的房子,对吧?
我觉得要讨论一个问题,应该从客观即数据以及主观即情绪来看,客观数据决定的总体长期走向,而主观情绪决定的是短期的动向。
所以,我问了个问题,affordable是怎样定义的。
回答这个问题,我觉得首先应该是一个房子总价是家庭年收入的多少倍才为合理。我个人认为,家庭年收入5-8倍应该是一个合理区间。那么,收入带地多少,就应该去看政府关于收入的统计数据。拿到各个阶层的平均收入,再把房子的各个档次的平均价格拿来对比,能不能负担的起,就更清晰了。当然,这只是相对客观的看法。有人觉得5倍家庭收入太高了而有人觉得8倍太低。
你的话里面我看到了一组数据。15万个待建的房子。这样放数字就很好讨论了。
新加坡已建好的组屋大概100万套。建好的公寓27万套。现有的有地住宅6万。3年后加上15万个能完工的单位,总共150万套房子。现有530万人,每套房子3.5个人。你问这15万个房子建好了,谁住?其实,作为外来的人,我们都在合租房子 (more...)
影响公寓的因素有好几个
外国买家当然是一个大因素。
当前利率超低更是一个大因素。
打击了外国买家,但是利率的因素还在那里。
所以这次的政策就是为了对冲低利率的影响。
就我的经验,要不是超低利率,我的几个前同事是没有能力买公寓的。
另外,假设原来2套房子住4个家庭。租客没有选择,只能任人宰割。
现在3套房子住4个家庭。租客有三个选择,租金就有下降的空间。
租金下降了对房屋的价格有抑制作用。
当前利率超低更是一个大因素。
打击了外国买家,但是利率的因素还在那里。
所以这次的政策就是为了对冲低利率的影响。
就我的经验,要不是超低利率,我的几个前同事是没有能力买公寓的。
另外,假设原来2套房子住4个家庭。租客没有选择,只能任人宰割。
现在3套房子住4个家庭。租客有三个选择,租金就有下降的空间。
租金下降了对房屋的价格有抑制作用。