Breaking New! MAS出新规,cap房屋贷款最高35年
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 98 楼,当前显示第 52 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表
作者:flyover2010 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2085) 发表:2012-10-11 20:55:53  52楼 
所以嘛,你得给大家分析分析,到底这个政策对抑制了多少买家。这个政策的公布是公开的。大家当然知道打击了需求。但是多少呢?可以形象些就更有助于大家的判断。 如果一说打击需求,就说房价要下,房子不好卖了。一说提高供应,房价又要下,房子又不好卖了。哪里这么容易? 比方说当年,凡是买组屋,就必须卖掉私宅。这当然会打击需求。这个需求占市场的多少呢? 当年的统计中,有一组数据可以说明。在政策之前,拥有私宅而买组屋的人,占10%。其中一半的人即使没有这个政策,也是卖掉公寓了。也就是是说这些人是真正的DOWNGRADER,而非投资组屋的人。那么另外一半,也就是5%的需求应该是投资需求。这个政策彻底绝了这些人的路。所以,打击了5%的市场需求。这个政策是正确的,但是只是起了缓解作用。 同理,当年政府宣布将2套贷款首付由20%提高到30%,继而达到40%的时候。这显然还是大打击需求。打击了多少呢?我拿不到任何数据。不过这个政策已经过去两年了。市场依然向上。 所以,当你说需求大大减缓的时候继而得出结论,大家卖房得赶快,是不是过于简单化了。“大大减缓”到底是多大?减少10%,20%或者50%?我们都不知道。我也正在慢慢收集一些可能向关联的数据。 问题一个一个来,就会容易。 首先� (more...)
发现兄弟是全职房产中介
请教一下在什么情况下最可能出现房价下跌?
Google Play Store: Warren Buffett Stocks Analysis 为什么你的祖先是英雄与恶魔的混合体 http://blog.sina.com.cn/s/blog_a166cfa30101c2hk.html
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 98 楼,当前显示第 52 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码