关于term life和whole life保险的比较
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 70 楼,当前显示第 20 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:用心聆听 (等级:3 - 略知一二,发帖:2543) 发表:2017-08-08 21:52:24  20楼 
保障保险毕竟是保险
首先要考虑的是这个保障需求,其次才考虑能拿回多少钱来。

Term方案
1,保费低,保障高。
2,保单到期,如果没事发生,保费拿不回来。
3,不管由于任何原因,在保单到期以前需要Renew或者Convert的话,虽然可以免除健康审核,但是新的保费总是以那时候的高年龄重新计算,自然保费也会高的不要不要的,(虽然有的保比没得保总是好的)。

Whole Life + Term方案
1,当前保费要高。
2,Whole Life部分保障终身,所以到我们60多岁的时候,就有了可以选择的余地。要么维持保单的保障,也可以把保单累计的红利取出来用。如果到时候不需要保障的话,可以完全Surrender保单拿钱回来作为退休基金。
3,如果只看预估保单现金价值的话,70岁的时候,保证部分为86700,不保证部分可能会有82701,总共是169401。75岁的时候,保证部分为97680,不保证部分可能会有116434,总共是214114。具体是否拿钱以及什么时间拿钱,就要到时候根据具体情况决定了,如果急需这笔钱,就早一点拿,如果不着急,可以留在里面继续增值。如果仅仅计算额外的每年3600保费的话,70岁的IRR大概是4.57%,75岁的IRR大概是6.15%。




欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 70 楼,当前显示第 20 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码