华新 - 闲着没事看了半天CPF

闲着没事看了半天CPF

几点小结供讨论，请指正。

1、MA满了后contribution和利息overflow去SA；SA满了后MA会overflow去OA，但MA本身的allocation依然进MA。
2、如果有现金或者多余OA大几万闲置，是值得把SA填满的，虽然损失了以后cash top up tax relief的机会，但利息会部分弥补或者全部弥补或者最终超过（取决于多少年后比较）。两个前提，一是不需要流动性，二是没有更好的投资去处或者作为低风险类投资。
3、OA除了可以转到自己的SA，也是可以自己SA满后转给配偶。
4、55岁后可以取出FRS之外的钱，也可以留着继续吃利息。OA和SA的钱会拨出up to FRS的钱作为RA，本地论坛有个所谓SA shielding的小窍门来达到尽量保留SA，多从OA里拨款的小窍门，就是在RA账户生成前先把可投资的SA全部拿去投资，等RA好了后再卖出那些投资。另外如果想增加RA到ERS，建议用现金top up RA，不要从SA里转。

CPF是个挺好的低风险工具，完全可以当作养老计划的重要组成部分。
---
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2019-05-25 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2021-04-12 22:00:05。

[本文发送自华新手机Wap版]

简简单单，随随便便，到处转转，没事灌灌

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

一切都是基于

CPF的政策未来30年不会变的基础上的，但这可能吗？坡县人口增长速度越来越慢、人口越来越老、出生率几乎全球倒数。你确定2050年的时候还是55岁就可以把cpf里多的钱取出来吗？

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 japgolly 的大作中提到：

一切都是基于CPF的政策未来30年不会变的基础上的，但这可能吗？坡县人口增长速度越来越慢、人口越来越老、出生率几乎全球倒数。你确定2050年的时候还是55岁就可以把cpf里多的钱取出来吗？

同感，我觉着CPF不是用来养老的，只是遗产的一部分

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

第一点

ma满了就是满了，不会再进任何钱，每月contribution进sa

sa 窍门那个没看懂、在ra之前投资sa的目的是什么？

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在走走的大作中提到：

第一点ma满了就是满了，不会再进任何钱，每月contribution进sa sa 窍门那个没看懂、在ra之前投资sa的目的是什么？

或者是lz打错字了

“1、MA满了后contribution和利息overflow去SA；SA满了后MA会overflow去OA，但MA本身的allocation依然进MA。”

这句话里的最后两个MA应该改成SA

以及sa shielding的窍门是不是为了sa里钱多拿更多利息？

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 japgolly 的大作中提到：

不需要2050

2040就完全够了。。。。
55岁这个有CPF以来都是这个年龄，政府调整的难度很大，几率不高

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在随便转转的大作中提到：

不需要20502040就完全够了。。。。 55岁这个有CPF以来都是这个年龄，政府调整的难度很大，几率不高

这的政府做什么我也不会觉得奇怪

一个晚上就能把买房的absd加5%个百分点，还有什么做不出的

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在走走的大作中提到：

或者是lz打错字了“1、MA满了后contribution和利息overflow去SA；SA满了后MA会overflow去OA，但MA本身的allocation依然进MA。” 这句话里的最后两个MA应该改成SA 以及sa shielding的窍门是不是为了sa里钱多拿更多利息？

对，打错了

是SA去SA。
SA shielding目的确实是拿更高利息。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

cpf 就是自己的钱来给自己养老

还是自己的辛苦钱

如果政府不这么小气的话，给国民一点福利，应该财政转移或补贴。政府宁愿浪费把钱花在别的上面，也不给老人多点退休金

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作为好好利用 CPF 的坚定支持者，对楼主的细致表示佩服啊，我也受教许多

5 楼的美女细致如发，也令人佩服。
其实 "SA 满了" 的说法不太严谨。SA 并不是“满了”，而是以当前 Full Retirement Sum (FRS) 的数额作为 SA 的参照，当 SA 在数额上等于 FRS 的时候，就不能从别的源头进 SA 继续赚取高息了。
但 compulsory 的 CPF contribution 还会继续进 SA，后续 SA 的数额完全可以远远超过 FRS。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 NewOriental 的大作中提到：

作为好好利用 CPF 的坚定支持者，对楼主的细致表示佩服啊，我也受教许多5 楼的美女细致如发，也令人佩服。其实 "SA 满了" 的说法不太严谨。SA 并不是“满了”，而是以当前 Full Retirement Sum (FRS) 的数额作为 SA 的参照，当 SA 在数额上等于 FRS 的时候，就不能从别的源头进 SA 继续赚取高息了。但 compulsory 的 CPF contribution 还会继续进 SA，后续 SA 的数额完全可以远远超过 FRS。

我好希望很多人都不存cpf……这样cpf利息才有更好的可能

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 japgolly 的大作中提到：

你又瞎扯淡了

CPF 是一种强制储蓄每个人的账户都是独立的利息来源于SSGS 政府债券根本就不存在取不出钱的可能
你以为和澳洲一样吃大锅饭呐不懂别误导别人

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 vitesse 的大作中提到：

cpf 就是自己的钱来给自己养老还是自己的辛苦钱如果政府不这么小气的话，给国民一点福利，应该财政转移或补贴。政府宁愿浪费把钱花在别的上面，也不给老人多点退休金

此言差矣

政府的钱从什么地方来？还不是纳税人的钱，要是给老人补贴了，那用在其他方面的就少了，或者纳税人要多缴税了。自己的钱自己养老，这样公平合理。