一切都是基于CPF的政策未来30年不会变的基础上的，但这可能吗？坡县人口增长速度越来越慢、人口越来越老、出生率几乎全球倒数。你确定2050年的时候还是55岁就可以把cpf里多的钱取出来吗？

其实我觉得下次大选很可能东部和东北部要连成一大片了政府还是要考虑民愤的

哪来的蜜汁自信呢？年化实际回报率2.7％ GIC20年回报率跌至2009年来最低https://www.zaobao.com.sg/zfinance/news/story20200728-1072442

真不知你的投资回报数据从何而来从已公布的数据， 可与之对比的是 GIC 的历年投资回报， 其最新的近20年年化收益率在 2.7%左右.

可以了解一下 CPF 投资的具体品种https://www.gic.com.sg/faq/#:~:text=In%20our%20GIC%20Report%202019,five%2Dyear%20time%20periods%20respectively. 要远超4% 回报， 哪有那么轻松。 目前 投资比较激进的 temasek 10年年化收益也不过5% 而已， 与上10年两位数的收益已不可同日而语。

出口伤人本身就是不对的CPF 本身投资的是 SSGS, 而2.7%的年化收益是GIC 的投资收益。 10年期SSGS的回报收益是多少？ The Ministry of Finance has elaborated on this: Singaporeans’ CPF funds are invested in bonds – SSGS – which are fully guaranteed by the Government. CPF monies are therefore invested entirely in risk-free assets. The Government takes the investment risk in managing SSGS proceeds. This arrangement assures that the CPF Board will be able to pay its members all their monies when due, and the interest that it commits to pay on CPF accounts. Ultimately, the investment returns that the Government expects to make over the long term by taking the risks of long-term investments are not hoarded away in the reserves. Up to 50% of the net returns from the reserves flow back to Singapore’s Budget through the Net Investment Returns Contribution (NIRC). The long-term returns therefore help to fund spending which benefits Singaporean

投资没那么容易，尤其是大资金普通人，资金量少的话，买个QQQ，spy，长期来看至少有年化收益率10%以上。 但是cpf这种，就不能这么搞了，所以想要远超4%，绝非易事。

temasek 和 CPF 投资策略不同要比较GIC 更合适一些， CPF 投资的是基本零风险的新加坡政府债券， 两者投资理念是不同的。 不要总指望政府财政一直可以大包大揽，先不说这几年政府财政都要依靠temasek 和 GIC的Net Investment Returns Contribution (NIRC)来维持财政平衡， 而且 COVID-19 推出的一系列财政配套已经动用了过去近20年的财政盈余。而政府接下来面临的是老龄化的日趋严重，在医疗卫生等相关领域的开支将会不断上升。 这也是推动 GST不得不 上涨的主要原因。

那是HPS return房屋贷款保险 claim 人少， HDB 把多余 保费还给了大家。

那是HPS return房屋贷款保险 claim 人少， HDB 把多余 保费还给了大家。