闲着没事看了半天CPF
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 96 楼,当前显示第 86 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:shearwater (等级:2 - 初出茅庐,发帖:634) 发表:2021-04-12 09:12:10  86楼 
您也知道上10年是2位数啊。。。上10年cpf可也是只给4%的,因此有足够盈余继续支付4%几十年不是问题
temasek 和 CPF 投资策略不同
要比较GIC 更合适一些, CPF 投资的是基本零风险的新加坡政府债券, 两者投资理念是不同的。 不要总指望政府财政一直可以大包大揽,先不说这几年政府财政都要依靠temasek 和 GIC的Net Investment Returns Contribution (NIRC)来维持财政平衡, 而且 COVID-19 推出的一系列财政配套已经动用了过去近20年的财政盈余。而政府接下来面临的是老龄化的日趋严重,在医疗卫生等相关领域的开支将会不断上升。 这也是推动 GST不得不 上涨的主要原因。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 96 楼,当前显示第 86 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码