科兴疫苗为什么首先成功
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 14 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2021-09-05 08:56:15  楼主  关注此帖
科兴疫苗为什么首先成功
五大股东分别是:
SAIF Partners IV(赛富基金,权益占比15.07%)、
CDH Utopia Limited(一家由“鼎晖投资CDH Investments”控制和管理的公司,权益占比8.39%)、
Vivo Capital(维梧资本,权益占比8.25%)、
Prime Success, L.P.(永恩国际有限合伙企业,权益占比8.25%)、
1Globe Capital LLC (强新资本,权益占比4.69%),
前六大股东合计持股53.54%

[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2021-09-05 09:09:34  2楼
科兴疫苗为什么首先成功五大股东分别是: SAIF Partners IV(赛富基金,权益占比15.07%)、 CDH Utopia Limited(一家由“鼎晖投资CDH Investments”控制和管理的公司,权益占比8.39%)、 Vivo Capital(维梧资本,权益占比8.25%)、 Prime Success, L.P.(永恩国际有限合伙企业,权益占比8.25%)、 1Globe Capital LLC (强新资本,权益占比4.69%), 前六大股东合计持股53.54%
只是列出股东名单,陈述事实
不抬杠,各自解读
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2021-09-05 09:21:08  3楼
科兴疫苗为什么首先成功五大股东分别是: SAIF Partners IV(赛富基金,权益占比15.07%)、 CDH Utopia Limited(一家由“鼎晖投资CDH Investments”控制和管理的公司,权益占比8.39%)、 Vivo Capital(维梧资本,权益占比8.25%)、 Prime Success, L.P.(永恩国际有限合伙企业,权益占比8.25%)、 1Globe Capital LLC (强新资本,权益占比4.69%), 前六大股东合计持股53.54%
打科兴和爱国有直接联系吗?
新加坡通过/不通过和政治有关?
GIC可是有利益在里哟
明眼人应该明白
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2021-09-05 09:39:48  4楼
快别乱分析了。快饿死的人吃啥最香?哪个先上桌就最香。这就好比一个螃蟹过敏的人需要脱敏治疗。 螃蟹捣碎了直接上锅蒸,熟了喂你-这就是灭活疫苗,上桌最快 人工制造螃蟹蛋白喂你-这就是重组疫苗。 喂你基因编码,让你的身体制造螃蟹蛋白-RAN疫苗 我文科生乱说的,但基本上就这么回事儿。
文科生就是SHARP
其实是并没有熟就上桌了
时机和规则都利用的刚刚好
在美国投资的医药资本会不知道开发上市流程吗?
只是恰好利用地点和时机而已,成为第一个新冠疫苗
同样投资的美国疫苗公司(也是灭活,开发主题在印度),就没有通过EUA,需要申请BLA,造成股价大跌,现在还被起诉
究竟怎么才算是正确的或者叫负责任呢?
EUA下,药厂是没有责任的,政府承担责任(避免钢筋,这个责任是指使用符合eua条件的疫苗,和生产疏失和人为破坏木有关系)

老百姓,天真啊。 双眼被蒙蔽 被情绪左右,被宣传误导
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2021-09-05 09:54:35  5楼
波音737max以前为啥能通过?因为他们既是运动员,又是半个裁判。
其实我不想回答这个问题
只是为了顶自己的贴
第一医疗行业的监管和其他行业大不一样,没有可比性
第二737MAX 那个出事的传感器,没有single fault condition(这个是医疗设备的基本安全要求),但是可以override 就是手动操纵时就没有安全性问题(早期的飞机完全没有这个系统)
波音不是试图通过强调修改操作手册和机师培训解决这个问题吗?
和疫苗有没有做3期是完全不同性质封问题啊
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2021-09-05 09:58:49  6楼
新航为啥成功?天生所谓服务好吗?那是因为整个新加坡政府给他托底。
才怪, 各国政府托底的企业多了
有几个成了新航?
天朝四大行哪个不是政府托底
天朝各航空公司也是政府托底吧
当年的“汉芯一号”也是政府托底吧,结果耽误了中国芯片行业多少年?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2021-09-05 09:59:51  7楼
航空安全比起医药要容易?监管不用严格?看来你只懂医药,再次证明了我说的,适合去医药研究机构干活的技术人员。 波音修改啥的俺不谈,反正2次空难是发生了。 医药事故,疫苗事故,死那么多人的,概率如何? 数据,也要看怎么解读。 横看成岭侧成峰。
所以你不明白
就是硬钢
了解一下fda怎么设立的历史吧
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2021-09-05 10:05:32  8楼
航空安全比起医药要容易?监管不用严格?看来你只懂医药,再次证明了我说的,适合去医药研究机构干活的技术人员。 波音修改啥的俺不谈,反正2次空难是发生了。 医药事故,疫苗事故,死那么多人的,概率如何? 数据,也要看怎么解读。 横看成岭侧成峰。
你这种逻辑和讨论套路,简直不可理喻
我说医疗监管的流程和其他行业不一样
你就歪倒航空要不要安全和监管(有任何地方提到不要安全和监管吗)
所以你永远正确
技术细节失误的问题和程序正义根本不是一个层次的问题
明白不
你继续自嗨吧
你开心就好,我不和你辩了,认输,你赢了
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2021-09-05 10:06:53  9楼
3期啥的有啥用?要数据欺诈,难道做不了?很多行业的中国标准不被承认,就是不信任中国的检测机构。 同样CE认证,欧盟标准,但是有些公司就有顾虑,不在中国境内的CE认证机构做测试认证。 对于新的东西,无论啥行业,创新产品是否能被检测监管机构很好把关,背后利益如何,没人知道。 中国有,美帝欧盟都会有。
参见楼下
所以你高兴就好
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2021-09-05 10:10:53  10楼
参见楼下所以你高兴就好
简单回答一下3期
3期的目的就是要做到无法造假,取得客观公正的数据
什么都可以造假,那是天朝思维
比如先写文章画曲线,然后做实验那种
老粗了
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2021-09-05 11:45:14  11楼
科兴疫苗为什么首先成功五大股东分别是: SAIF Partners IV(赛富基金,权益占比15.07%)、 CDH Utopia Limited(一家由“鼎晖投资CDH Investments”控制和管理的公司,权益占比8.39%)、 Vivo Capital(维梧资本,权益占比8.25%)、 Prime Success, L.P.(永恩国际有限合伙企业,权益占比8.25%)、 1Globe Capital LLC (强新资本,权益占比4.69%), 前六大股东合计持股53.54%
奇怪了,这个帖子,一下就被顶上来了,
那个孩子智商测试的,怎么都顶不动

http://bbs.huasing.net/sForum/bbs.php?B=179_14883085
奥数或者GEP题型哦
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2021-09-05 11:49:49  12楼
德国日本数据造假呢?当然不是医药行业。你非要说医药,那我不懂细节。 啥都可以造假,医药不行? 你继续在你的欧美医药理想主义幻想里自嗨吧。
如果规范的药品III期可以造假
你会大突破大功臣 - 天朝我就不知道
不清楚细节,你还辩得和真的一样? 看看书,或者google一下
德国CureVac怎么不造假,才差2个百分点
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2021-09-05 11:52:13  13楼
在口罩政策上执行的最好,算塔里班了, 从没有病毒那年头就执行
怎么不是北朝鲜
天下净土,不需要口罩, 也不需要疫苗
白给都拒绝-支援更需要的国家
高风亮节,心怀天下
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:医药法规 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:4690) 发表:2021-09-05 11:53:42  14楼
如果规范的药品III期可以造假你会大突破大功臣 - 天朝我就不知道 不清楚细节,你还辩得和真的一样? 看看书,或者google一下 德国CureVac怎么不造假,才差2个百分点
所以说,造假分行业
制药,很难,规则不一样, 代价也太大
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 14 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码