同意,至少绑匪不敢打脸,打肿了就不能转钱了
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:熊走瞧 (等级:1 - 微不足道,发帖:212) 发表:2021-11-11 06:26:59  楼主  关注此帖
相对来说中国使用人脸识别做风控更好去银行实在太不方便了 手机token对用户来说很方便,对银行来说省成本 当然很多国家对于人脸识别的使用都是各种限制
同意,至少绑匪不敢打脸,打肿了就不能转钱了
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:熊走瞧 (等级:1 - 微不足道,发帖:212) 发表:2021-11-11 16:11:06  2楼
受迫害妄想的通病之一就是偏执。反对的越多越觉得自己正确,这点你和之前那位因为疫苗到处刷存在感的某位症状是一摸一样的。爱思考是好事,但把思考放在自己的专业领域,不了解的领域保持谦虚的态度不好吗? 简单科普一下,你每天活着就会跟各种风险打交道,风险本质就是概率也就是你loss的期望值,针对你的case做个保守假设:普通人这辈子被绑架的概率0.01%,绑架后最大损失1million,那么你的expected loss就是0.01%*1million=100,你会为了这一百块钱停止技术进步效率提升吗?同理,你会因为飞机有失事的可能就不去旅游了吗?风险大小是需要量化的,而不是你自己拍脑袋觉得大就是大。这其实都不需要什么专业知识,基本的常识,难道华新用户现在不是以国大南大毕业的为主了吗?
不是,好多和我一样,小学生
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:熊走瞧 (等级:1 - 微不足道,发帖:212) 发表:2021-11-11 17:57:20  3楼
玩躲貓貓的游戲是不行的,期望自己知道而歹徒不知道,這個想法是很危險的。 做推理假設應該是假設歹徒知道所有信息,可以使用所有工具。 而不是假設歹徒會被綁手綁脚。
同意,楼主这样的经不住绑匪两个耳光, 让说啥说啥
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码