银行专业人士反驳不了手机digital token的危险性
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 88 楼,当前显示第 43 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:CodingTree (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2466) 发表:2021-11-11 14:59:31  43楼 
社会上犯罪手段很多基本魔高一尺道高一丈。 所以如果哪怕有 一 起 你说的这样的案件,本地银行应该会注意到的。然后给你选择把 digital token 屏蔽掉。 所以你不用呼吁,只要在这里等待 第一起 这样的案件就可以了。 我估计银行的反应,应该是全额赔偿,和信用卡被盗用一样。 你对新科技,新方法的忧虑和担心没有错。 但是社会发展都是这样的。 机动车发明普及的时候有了车祸,有了飞机就有空难,有了互联网有网络诈骗, 有了手机有手机电话诈骗,新加坡现在手机电话诈骗每年也有几百万损失吧。各种身份黑客盗用,信用卡盗用等等等等。 这些风险都是大家愿意承担的。没有人因此拒绝开车,坐飞机,用网络,用手机。 不过,你先可以看看你加一个payee 是个什么步骤,可不可以加那种不知名银行,看上去没有名目的随便什么账户。一般商业银行对犯罪活动监控都很严格的。 要躲过银行监控,为了每一单几百几千的收益,不觉得犯罪分子会盯上这个生意。
我當然加過payee啊
不然我怎麽會對這個digital token嗤之以鼻呢。。。

很多人賣dbs,ocbc,uob空白銀行卡的,你憑什麽不讓一個正常人辦理呢?
然後他們賣給歹徒,萬一被查到就假裝丟掉了卡。。。

這個社會很危險,特別是對社會經驗不足的人。。。

汽車是很危險,所以要求大家通過駕照考試,還有各種法規限制。
并且與時俱進,出現了新情況就及時更新法規。

爲何digital token不能被改變呢??
難道它就是你心目中的太陽嗎?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 88 楼,当前显示第 43 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码