受迫害妄想的通病之一就是偏执。反对的越多越觉得自己正确,这点你和之前那位因为疫苗到处刷存在感的某位症状是一摸一样的。爱思考是好事,但把思考放在自己的专业领域,不了解的领域保持谦虚的态度不好吗?
简单科普一下,你每天活着就会跟各种风险打交道,风险本质就是概率也就是你loss的期望值,针对你的case做个保守假设:普通人这辈子被绑架的概率0.01%,绑架后最大损失1million,那么你的expected loss就是0.01%*1million=100,你会为了这一百块钱停止技术进步效率提升吗?同理,你会因为飞机有失事的可能就不去旅游了吗?风险大小是需要量化的,而不是你自己拍脑袋觉得大就是大。这其实都不需要什么专业知识,基本的常识,难道华新用户现在不是以国大南大毕业的为主了吗?
即使你說的都是對的
爲什麽銀行要把用戶自行選擇硬件token的路也堵死了?
涉及到用戶自身生命安全和財產安全的事情,銀行就這麽聯合起來直接强奸下去,也沒有經過咨詢反饋?
銀行們是上帝嗎?可以主宰一切嗎?
并且銀行拿到了好處而用戶承擔了壞處。
這不是無恥奸商的話,那什麽是?
所謂概率,是需要經過一段時間的實行,有了大量的數據后,才能進行概率計算的。
digital token才剛開始不久,哪裏來的概率?是銀行們自行捏造的數據吧??
這麽大剌剌的拿概率唬人,還真以爲其他人是三歲小孩啊,就你牛,你咋不拿物理狀元??
涉及到用戶自身生命安全和財產安全的事情,銀行就這麽聯合起來直接强奸下去,也沒有經過咨詢反饋?
銀行們是上帝嗎?可以主宰一切嗎?
并且銀行拿到了好處而用戶承擔了壞處。
這不是無恥奸商的話,那什麽是?
所謂概率,是需要經過一段時間的實行,有了大量的數據后,才能進行概率計算的。
digital token才剛開始不久,哪裏來的概率?是銀行們自行捏造的數據吧??
這麽大剌剌的拿概率唬人,還真以爲其他人是三歲小孩啊,就你牛,你咋不拿物理狀元??