想发个帖子，从正面论证CT算法的缺陷想发个帖子，从正面论证CT算法的缺陷 为了准备警察叔叔的面试，最近翻了一遍CT的旧贴。看到了他之前发的一些交易记录，特别是贴的手机截图，和他对自己算法零星的介绍。对他的算法有了比较清楚的猜测，打算从正面构造一个算法，理论上可以达到CT算法的同样效果，但是同时指出这个算法的缺陷。 之所以有这个想法，主要是因为目前大家对他算法的反驳，基本都是用的反证法。就是假如他的算法正确，可以长期保持高的盈利，同时可以扩展资金规模，就必然导致一个不可能的结果。反证法的缺点就是不够直接，有点隔靴搔痒。为了进一步让大家更清楚看到CT算法的另外一面，所以就有这个想法。 怕自己没有看全，希望大家把CT对自己的算法的介绍和自己的猜测，发在跟贴里。另外有啥问题，也可以写在跟贴里。 --- 该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2022-09-15 22:00:06。 --- 该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2022-09-16 22:00:14。 --- 该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2022-10-06 22:00:15。

这是技术活算法啥的估计警察叔叔大概率一头雾水，绕进去没太大用处。 没有牌照搞投资推荐，并意图筹集公众资金，这个简单易懂，是最佳武器。就这一条，他要是被起诉基本上一辈子别想进投资行业。 真要说算法缺陷，交易集中在一两个行业，sector concentration; 历史太短，不具备统计特性说服力，意图用段时间业绩夸大回报，隐藏风险，误导别人。 选择性汇报业绩，输了就躲起来，赢了天天吵。 可以质疑其真实性，回报太好，很容易让人联想起金融诈骗。 别绕进去，真的，业内人士大部分都是摸鱼，还能指望普通人能有客观合理的判断是不现实的。

想发个帖子，从正面论证CT算法的缺陷想发个帖子，从正面论证CT算法的缺陷 为了准备警察叔叔的面试，最近翻了一遍CT的旧贴。看到了他之前发的一些交易记录，特别是贴的手机截图，和他对自己算法零星的介绍。对他的算法有了比较清楚的猜测，打算从正面构造一个算法，理论上可以达到CT算法的同样效果，但是同时指出这个算法的缺陷。 之所以有这个想法，主要是因为目前大家对他算法的反驳，基本都是用的反证法。就是假如他的算法正确，可以长期保持高的盈利，同时可以扩展资金规模，就必然导致一个不可能的结果。反证法的缺点就是不够直接，有点隔靴搔痒。为了进一步让大家更清楚看到CT算法的另外一面，所以就有这个想法。 怕自己没有看全，希望大家把CT对自己的算法的介绍和自己的猜测，发在跟贴里。另外有啥问题，也可以写在跟贴里。 --- 该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2022-09-15 22:00:06。 --- 该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2022-09-16 22:00:14。 --- 该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2022-10-06 22:00:15。

拍拍，醒醒，陷太深了，你的人生还有更重要的事。 再陷下去，你和他无异啊，肺腑之言。 这事会过去的，把头抬起来，看看别的。

嗯，同意这个尽快翻篇吧，大家心里都有自己的明镜，日子总要继续 “比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，如果那科学家，要是拿正眼看我一眼，那他就输了!”

确实是这样，郭德纲说的话有道理

友情提醒根据你贴出来的信，好像与报警方的具体算法无关，也与报警方是否是骗子无关。你要不要再仔细读一下来信，以便妥善准备。

其实很简单的道理从正面论证，就是过往业绩不代表将来。 从反面论证，就是没有人愿意卖聚宝盆。叫卖聚宝盆的，一律是骗子。

很不错的帖子，可以继续展开讲讲，欢迎

感觉楼主变成了另一个CT。。。

各位不是法律中人不要瞎出主意既然牵扯到了国家公器，（警察后面可能还有法庭）谨慎不是多余的。警方介入调查，其实就是给各方提供了辩解的机会，这时候不充分准备，提交证据，一旦屎盆子扣脑袋上了，再想洗干净就难了。我曾经跟最大的手机公司和最大的银行对簿公堂，（当然它们后来倒霉与我无关）知道所谓的“主持正义”，就是凭当面的证据说话。

友情提醒根据你贴出来的信，好像与报警方的具体算法无关，也与报警方是否是骗子无关。你要不要再仔细读一下来信，以便妥善准备。