想发个帖子,从正面论证CT算法的缺陷
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 40 楼,当前显示第 28 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11306) 发表:2022-09-16 10:46:06  28楼 
各位不是法律中人不要瞎出主意既然牵扯到了国家公器,(警察后面可能还有法庭)谨慎不是多余的。警方介入调查,其实就是给各方提供了辩解的机会,这时候不充分准备,提交证据,一旦屎盆子扣脑袋上了,再想洗干净就难了。我曾经跟最大的手机公司和最大的银行对簿公堂,(当然它们后来倒霉与我无关)知道所谓的“主持正义”,就是凭当面的证据说话。
多谢提醒。确实是这样的。
国家暴力机关,不是闹着玩的。看看那个被冤枉的女佣,幸好还有免费的律师帮助,才洗脱了冤案。但是好几年的时间都浪费在新加坡了,而且也没有得到啥赔偿。相应的警察,也只是公务繁忙,并没有看到上法庭的新闻。始作俑者,只是辞职罢了,也没有看到相应的上法庭的新闻。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 40 楼,当前显示第 28 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码