看到一个佣金 中的 佣这个字俺就想到了， 女佣。
只要有手有脚正常的人，都能干得活，那么请问 你们为啥还要花钱请女佣呢。
保险中介，一个道理。 赚大钱的人，时间精力有限，还是请一个专业的人来帮忙打理，完全合情合理。。
但是俺一直以来的疑问，， 不是所有人都是赚大钱的人（比如说俺自己），俺有大把的时间（比如在华新上敲键盘），俺也有学习能力，为啥不给俺一个选项，自己学习，自己选择保险产品，为啥一定要请中介呢。 政府精英在干嘛？？ 貌似其他很多国家都跟坡不一样。
说得没错
我以前就问过这样得问题。
1. 买住院保险，为什么不能自己直接买？comparefirst.sg为什么不把这最基本的住院险对比放上去？
2. 买新房，为什么不能自己直接跟开发商买？为什么不搞个newcondo.gov.sg之类的网站，让开发商把房源放上去，允许买家自由选择，公开竞争？为什么一定要通过一个buyer side agent，让中介把钱赚走？
我前面说中介长期看没存在价值，那是建立在信息流动完全充分的前提下的，短期内不可能实现。但政府你起码给买家一个直接买的选择，对吧？这些佣金是一定要被中介赚走的吗？
当然，还好新加坡是市场经济，有一只“看不见的手”在调控着市场。如果政府不做出改变，市场就会自发地改变，所以形成了现在中介的返佣市场，直到在买家和卖家之间形成某种平衡为止。
1. 买住院保险，为什么不能自己直接买？comparefirst.sg为什么不把这最基本的住院险对比放上去？
2. 买新房，为什么不能自己直接跟开发商买？为什么不搞个newcondo.gov.sg之类的网站，让开发商把房源放上去，允许买家自由选择，公开竞争？为什么一定要通过一个buyer side agent，让中介把钱赚走？
我前面说中介长期看没存在价值，那是建立在信息流动完全充分的前提下的，短期内不可能实现。但政府你起码给买家一个直接买的选择，对吧？这些佣金是一定要被中介赚走的吗？
当然，还好新加坡是市场经济，有一只“看不见的手”在调控着市场。如果政府不做出改变，市场就会自发地改变，所以形成了现在中介的返佣市场，直到在买家和卖家之间形成某种平衡为止。
Huasing Association 1999 - 2013