你怎么看:第一个区块链大学即将诞生
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 技术の宅 | 本帖共有 157 楼,当前显示第 28 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:Serenityblue (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1258) 发表:2018-06-16 18:04:36  28楼 
我勉强来谈一下我的看法必须承认,我不会写代码,甚至看不懂大部分代码。我也不做具体的技术细节工作 不过过分拘泥于细节可能忘掉了整个全局。 没错区块链的技术可能很简单,但这种简单未必就没有前途,如当年的德布罗意波简单到都毕不了业,直到得到诺奖并影响整个现代物理学。 我是吧区块链看成生物学的基因理论,物理中的全息图技术。 自我繁衍和加密这两个特点保证了它的巨大应用前景。而加密本身并不是问题的关键 问题的核心在于,从任何一个区块,任何一个节点可以找到和追溯整个过程的所有信息。 这样在质量管理,物流追踪,金融游戏的全过程可以记录,追踪,并且无法篡改(任何修改都被记录) 至于加密,公钥,私钥是很好的想法,却不是问题的核心,也可以有办法控制安全级别,从而做到无论信息存在任何云端服务器都等价。 这就是我对区块链的看法 如果不对,需要程序猿们继续努力。 想法是根本,技术只是手段。 好了,就到这里吧
基本不对啊。笑天小弟
1。目前的区块链技术和方案还是在战国时期, 这是各大SI抢先进入了主要原因。类似于现在我们看到的大一统的wintel架构,各个SI现在要抢的就是这个未来架构的主导权。所以, 不能说某一家的或者某几个开源的方案就是最后的赢家。用个形象一点的比喻是, 即使wintel架构占据了主导, 仍旧又其他小语种的架构的应用范围, 譬如 Sparc架构等。譬如SAP就把区块链技术方案分成4类, 但是其他家譬如IBM, Accenture却不赞同这样的分类。结合本题目,iND同学自学看了4个开源代码就误以为是大象的全貌了。这是不完整和错误的。尚没有一家SI敢声称掌握了区块链但主导技术架构。

2。目前的区块链商业方案是在春秋阶段。(同学可自行学习春秋与战国两个历史概念的不同)。各国政府, 海关,银行都在摸索探索游说更多的legal entity加入自己的商业联盟。短期内看不到结果。目前每天的形势都未必与昨天相同。

3。银行界特殊。多数银行公开反对区块链。但是没有一家大的银行不在暗地加紧赶工自己的区块链项目。为啥如此, 自行动脑子想。

至于自我繁衍与加密, 这是皮毛。首先, 他的未来不是自我繁衍的。是啥, 目前分享还太早。其次, 加密, 这是一个商业卖点。但却是初级区块链的命门。未来量子计算机的工业应用将彻底颠覆目前的加密方式。有趣的是,走在量子计算机前列的恰恰是领导鼓吹初级加密方式的。具体详情, 涉及商业机密。不便细说。


有兴趣的同学, 可以跟随这股潮流, 学习之, 应用之。因为区块链将在以后数百年, 一点一点坚定而缓慢地改变我们这个社会的商业和技术架构, 不可以不留意这个大趋势。

但是, 如同我在其他文章里说明的, 区块链的成熟依赖于AI和量子计算机的成熟。这句话非常浓缩, 如果同学现在看不懂是正常的。因为即使三大技术巨头以及很多商业巨头, 也是不全了解这句话的含义和推动力。譬如为啥RPA会对区块链技术和商业的成熟起到类似于前提的作用等。

这是一场人类社会的巨变, 类似于工业革命的巨变。只是这一次, 太过巨大, 太过dusruptive, 以至于只看到其中一点譬如AI的技术或商业巨头都无法短期看清全貌。

我们有幸生于这个innovation和digitalization的时代。这个时代将持续数百年, 而且首次以技术变革推动了人类的演化以及社会的演化。(这是另外的话题了, 不展开了)

061618


[本文发送自华新手机Wap版]
Wir müssen wissen. Wir werden wissen
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 157 楼,当前显示第 28 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码