蓝老师论坛里很多假大空不知道为什么会这样,他的回答本可以接地气一点。不过他做项目应该是真的。蛛丝马迹表明,他做的项目和港务,物流相关,采用的方案,我猜是IBM的,参考ibm blockchain in supply chain
https://www.ibm.com/blockchain/industries/supply-chain
确实和发币无关,但是blockchain在企业或者行业做的是公链还是私链不得而知,分布式记账和传统数据库做成realtime有什么优势?是不是借概念推动上下游整合?真的把这些拿出来探讨会比较有意思,希望蓝老师回答能接地气一点,曲高和寡对行业和技术推动并不利。
先说一下个人观点
这类项目其实只是借用了blockchain的概念,作为推动上下游实时集成的手段。实质上,这样的业界应用,并没有去中心,也不一定需要blockchain。解决方案在本质上,是用网络把上下游公司用consensus ledger链接起来,这个网络不需要是blockchain, 可以是一套物流网。blockchain在算力方面是一种极大的浪费,并且速度太慢。而consensus ledger就会极大的提高效率,并减少算力浪费。目前没有出现类似于ripple protocol这样的技术。ibm, accenture, Microsoft其实应该一起推动这样一套protocol, 但是目前看来,他们还是停留在blockchain的方案上,有点可惜。
金融届的ripple network就是一个极好的借鉴,他不是基于blockchain而是基于consensus ledger,速度快,算力浪费少,并不去中心,而是和现有市场参与者集成。ripple其实也用了一下blockchain的幌子,但其实走了一条不同的路。
参考一下
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ripple_(payment_protocol)
金融届的ripple network就是一个极好的借鉴,他不是基于blockchain而是基于consensus ledger,速度快,算力浪费少,并不去中心,而是和现有市场参与者集成。ripple其实也用了一下blockchain的幌子,但其实走了一条不同的路。
参考一下
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ripple_(payment_protocol)
[本文发送自华新iOS APP]