你怎么看:第一个区块链大学即将诞生
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 技术の宅 | 本帖共有 157 楼,当前显示第 78 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:Serenityblue (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1258) 发表:2018-06-17 11:48:28  78楼 
回答还是有点空洞公链还是私链都是不是,那是什么?不会也是consensus ledger吧?然后结合了区块链的数字签名? 关于效率的问题,蓝老师其实没回答。blockchain和consensus ledger都会提高物流行业的效率。我问的是哪种技术更高效,成本更低?区块链在技术上有个硬伤,就是节点都在重复同样的工作,所以缺乏scalability, 也因此速度较慢,也浪费了算力。在这个方面,consensus ledger比较有优势。希望蓝老师回答这个问题。回答这个问题之前,需要先搞明白consensus ledger和blockchain的共识机制的差别。 Ibm的方案到底是用blockchain还是consensus ledger,还是其他方案就能说明他们是借区块链概念来推动还是真的用区块链。我的问题在于,如果用的并不是区块链结束,那就用讲清楚这个技术是什么?借鉴了区块链哪部分?又有哪部分不同。展开来讲可能比较费力,但是与其假大空的撕逼,不如给大家码字普及一下。或者贴链接解释这个技术。
NDA之内的回答
1。本公司以及我所了解到的大公司都没有用公链或者私链。也不是你说的。你去SAP官网看看吧, 分了四种。我们使用其中两种。基本常识是, 涉及政府的一般不用公私链。做sandbox使用的与上线使用的通常是不同类型的链。
2。consensus ledger我们公司专门研究过, 但是除了一个director, 没有任何VP, CIO支持。总部也不支持, 股东也反对。故, 不必讨论了。据我所知, 商业界的对此拿不到投资。如果你想进一步了解, 可以去Accenture网站, 又专门针对银行payment的DLT的PDF文件, 专门讲CL。图文并茂。
3。IBM使用了blockchain, 也有其他DLT譬如CL.
应用领域不同。

0617
[本文发送自华新手机Wap版]
Wir müssen wissen. Wir werden wissen
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 157 楼,当前显示第 78 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码