上好学校,新移民怎么能敌得过“校友”
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 92 楼,当前显示第 40 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:YoYo服饰 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:204) 发表:2011-07-25 14:10:22  40楼 
其实大多数新加坡人的母校也不见得是好学校所以很多人还是会希望能够就近入学。 或者即使是不错的学校, 但是不至于不错到大老远把孩子送去, 还是会希望能够就近入学。 连我新加坡的同事都觉得生育率越来越低, 小学却越来越难进跟不合理的校友制度有关。 很奇怪好像之前没什么人提过这个建议。 我觉得应该反映给教育部和交通部。 让小孩子就近上学本身就是教育部的责任。 COE持续不下跟小学生不是就近入学也多少有些关系。 因为有这个送小孩子上学的硬性需要, 很多家庭买车了。 如果大家都是就近入学, 对车的需求量也不会这么大, 早上的交通也不至于这么拥挤。 就是看大家有没有什么渠道能够把这总想法表达一下。 相信应该在社会上引起很大共鸣。 比如经常接受访问的mkx同学, 就可以写写文章, 讨论一下这个问题。。。 呵呵
取消这个制度不止新移民受惠,大多数的新加坡人也会受惠。
为的是建立一个更公平的社会。

这个就像是取消一些特权一样。


整个这个制度的受益者只有名校的毕业生。 他们会极力反对。 但不幸的是, 新加坡的部长, 或者说话有分量的人又都是名校毕业生。 所以给这个取消加入了难度。

只要政府有决心, 就能做的到。

再说, 不一定要全部取消,最折中的办法是规定一下最高数额, 那些校友也参与到抽签, 也有机会让子女就读自己毕业的学校。

虽然我的小孩还很小, 但是我觉得这个制度对于那些做过很多年义工但是小孩子还是不能就近上学的人很不公平。

我有很多新加坡同事的朋友, 亲戚的小孩, 也因为不能就读附近的学校而对政府颇有微词。 加入quota制度是一个相对公平的解决方案。

具体quota 可根据当年招生人数的不超过10-20% 来定。 保证住在附近的居民的小孩至少有个公平的抽签机会。


我觉得这个帖子应该在狮城宝宝论坛上, 估计更贴切。 ^^

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 92 楼,当前显示第 40 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码