GDP增速真的和房价有关,楼主是从哪里得到的结论是2000年到2007年的GDP高速增长期,还是08年到10年的金融海啸影响经济下滑期。好像这两段期间楼价和经济走势都是相反的。‘洪水般的HDB又迎面扑来’这和翘首企盼楼价下跌的PR又有什么关系,这都是每年新增的15000对本地新人的事,这是政府给新公民的福利,他们的结婚买房不会给转售市场带来一丝房源,PR能得到的只是有限的组屋提升者的房源,而这些房源正随着前者的惜售(买私宅出租组屋),变得越来越少。楼主说的销量创新低,就是这个原因。至于人口增速急刹车,我想不用再进人了,现在的存量人口就有得几年消化了,去看看MRT每天人挤人的,这和10年前能比吗?欧美市场半死不活,不正是新加坡展示它吸引投资客的大好时机吗?
首先感谢你的回帖
因为真理会在辩论中被层层剥开衣裳,裸出它的真面目。
一点一点来反驳你:
1.想必你认为GDP增速和房价无丝毫瓜葛?那么为什么非洲穷国的房价是个贱价?想必你是个房产中介,如果你对价值和价格的关系没有深入理解的话,你如何建立你的reputation ?
2.如果没有这些新组屋的话,会有不少比例的本地公民去买二手房。现在他们撤了出来,二手房的买家总数就得以显著减少,对卖家是非常不利的。这么浅显易懂的道理应该不用再重复多遍了吧?
3.我同意存量人口需要时间消化。但是几年可以消化的完?作为房产中介应该有个估算。你的意见是几年呢?
4.欧美市场和新加坡不是零和游戏。你可以投资在本地,但是销路在何方?你的逻辑有致命缺陷!
一点一点来反驳你:
1.想必你认为GDP增速和房价无丝毫瓜葛?那么为什么非洲穷国的房价是个贱价?想必你是个房产中介,如果你对价值和价格的关系没有深入理解的话,你如何建立你的reputation ?
2.如果没有这些新组屋的话,会有不少比例的本地公民去买二手房。现在他们撤了出来,二手房的买家总数就得以显著减少,对卖家是非常不利的。这么浅显易懂的道理应该不用再重复多遍了吧?
3.我同意存量人口需要时间消化。但是几年可以消化的完?作为房产中介应该有个估算。你的意见是几年呢?
4.欧美市场和新加坡不是零和游戏。你可以投资在本地,但是销路在何方?你的逻辑有致命缺陷!