所以。你也就是嘴皮子说说Excel不用你教。
但是数据下载你以为这么容易?
20分钟是因为,必须一个一个楼盘下载数据。我只是对比一下你我做事方式的区别。所以谣言动动嘴,辟谣跑断腿,大概就是这个意思。你自己完全不求严谨,而对其他人要求多多。熊猫瞎扯的双标还真没说错。
你说地价占比低,房子折旧贬值。所以,土地升值对房价提升有限。现在好了,你自己又说地价怎样没关系。论据错了,你自己的论点也就忽略了。好吧,这么说下去还有啥意思。
你承认自己门外汉就最好了,不需要辩护。大家就按照门外汉的标准来看你的分析判断吧。
至于中介存在的意义,呵呵。你是MP又如何。消费者自己有自己的判断。还是那句话,别把其他人当傻子就是了。现在的市场,还有人愿意支付4%佣金找中介卖房。主动找这些中介卖房。
中介的贡献对比出租车司机。这个课题好大,我是很尊重任何行业的。如果你认为我们比出租车司机贡献低,那就低吧。因为诚实工作的人都值得尊重,包括你嘴里面的出租车司机和低端中介。
不知道论坛上有没有做房地产数据分析的
我大胆猜测你是用爬虫下载的数据?URA 有超过30年历史数据下载,要付费就是了,可以直接 dump 到你的 SQL server上。Load 到 dataframe group by看看长期地价占比多少. 我也很想看看地价成本常年在50%以上,10%+的净利率,这企业怎么生存。如果杠杆率稍微高点 2倍,房价阴跌5%一阵子都要让企业破产。
房子折旧的因素就复杂的多了,不同地点地价本身的波动远超freehold or leasehold 的影响,当然这个因素很难预测,你就当我瞎掰了。
最后,我当然是耍嘴皮子,不从这里面获利,我只是提供一个看法,体会嘛就看观众了
房子折旧的因素就复杂的多了,不同地点地价本身的波动远超freehold or leasehold 的影响,当然这个因素很难预测,你就当我瞎掰了。
最后,我当然是耍嘴皮子,不从这里面获利,我只是提供一个看法,体会嘛就看观众了