1996年是新加坡房价的一个小高潮
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 6 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:阿啊花 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:257) 发表:2020-11-29 14:22:28  楼主  关注此帖
【房】对新加坡房价的不解周末时送老婆去学生家上课,开车进去感觉小区环境很不错,于是在网上查了下价格,今年的成交尺价1500左右。然后看了下开盘时的价格,让我惊呆了,1996年时尺价1100左右。26年了,房价居然涨了才40%,如果减去通货膨胀,这完全是赔大钱了。不懂为何会如此。小区是Trellis Tower该帖荣获当日十大第10,奖励楼主1分以及1华新币,时间:2020-11-23 22:00:17。该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2020-11-24 22:00:01。该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6华新币,时间:2020-11-29 22:00:06。 (more...)
1996年是新加坡房价的一个小高潮
你去搜房价指数 1996年和08年差不多了
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:阿啊花 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:257) 发表:2020-11-29 20:24:51  2楼
因为国内的房子,70年到期后,只需要topup很少的钱。就可以继续拥有因为国内的房子,70年到期后,只需要topup很少的钱。就可以继续拥有。 老房子有价值。老房子只要不倒,那块地政府无法无偿收走。 政府想收走就需要做拆迁赔偿 这边的房子,99年过去后,价值归零。 什么都没有了。政府无偿收走老公寓。 老房子没有上涨的基础。
这个以后也不一定了
感觉今年物权法的补充已经为以后高价续土地权埋下伏笔
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:阿啊花 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:257) 发表:2020-12-02 01:13:53  3楼
简而言之。就是看房价包含哪些内容了不说永久地契那些。 99年公寓和组屋,新加坡的房价,买的是99年的土地使用权和房屋的短期所有权(99年)。99年后,房屋价值清零。所以是99年的租金。 国内的房价,买的是70年的土地使用权,和房屋的永久所有权。70年到期,房屋价值仍被认为是存在的,通常按面积计价格,不按新旧计价格。如果要拆迁,政府赔偿肯定是1.x倍以上的。如果不拆迁,topup低价也是远低于市场价的。
这些都是基于现在来说的
今年还出台说以后没有拆迁了。过些年就不好说了,中国政府也不是做慈善的,最开始确定70年产权,加上现在偷么么更新物权法补充条例,不要抱有太多幻想。估计只是现在还不适合戳破而已。国内的70年土地使用权一定是个未来收割的伏笔。房屋估值不可能不算折旧的,笑话。不能以过去拆迁的方针预测未来的。不过长期投资这种东西本来就取决于人和人的认知力的差别,我说的你要是不认可就算了,没啥好讨论的
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:阿啊花 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:257) 发表:2020-12-03 12:47:33  4楼
讨论老房子的价值一个是新加坡确定99年后价值为0。老房子没有任何价值。 一个是中国,对未来的预测。 所以呢。 一个确定的事情去类比一个不确定的事情,就是合理的了 现在北上的老破学区房,如果人人认为30年后价值为0,还能卖上千万吗? 既然现在卖上千万,说明人人都知道30年后绝不会价值归零。 另一个是确定的新加坡房产价值归零。老房子卖不上价格,当然是符合规律的。老房子涨价,才是完全不合理
这个其实偏题了
因为题主的说的那个小区查了一下好像是永久地契,尴不尴尬。
嗨,北上老房子现在能卖那么多钱当然是因为现在市场上预见到未来这个risk的人是少数啊,哪次割韭菜会提前那么久让市场都知道了。但是细心观察近些年的一系列讲话,政策,我敢说这波韭菜早晚会割。这个详细的我可以写个论文了,不过就点到为止吧。你不要再杠了很没意思
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:阿啊花 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:257) 发表:2020-12-06 01:50:42  5楼
你主动找我回复到底谁在杠你讨论预见 我讨论现状 新加坡买房,土地到期价值清零,相当于买租期,房子老了没价值所以降价,这就是我的逻辑。 国内买房买的是产权,老房子价值政府承认,老房在手也不怕。 这两点都是事实 你遇见以后国内老房子的事。未来的事谁说得准。再说我也没说你的预见是对是错。到底谁在杠 另外是永久地契我还真不知道。我讨论的就是比较了下这边99和国内70的差别 永久地契就是等着Unblock。有翻盘机会。 从论坛上还听说,永久地契老房子管理费贵,不过这个我也不知道真假。
我第一次主动回复是给你补充嘛
第一条回复就说了长期投资取决于个人对事物的认知,不同意就算了不要回复我。后面的也都在说不同意算了不要回复。
那现在再说一次,你讲的都对,我讲的都错,不要回复了
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:阿啊花 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:257) 发表:2020-12-06 01:59:12  6楼
关于管理费,耳听为虚管理费多少与园区大小,居民户数,设施多少豪华程度,有无其他收益补足管理费,房子年限等有关,与freehold, leasehold无关。我所知道的两个房龄差不多的公寓,市价freehold房价比leasehold高约20%,freehold户数不足300, leasehold近千,99年的管理费700, freehold那个350.
对头
老房子有些连泳池门卫都没有,除了一些房屋老化维护之外没什么太高管理成本的。
不过新加坡的老房子是真的在二手市场不受待见,除非自身有特别能打的属性,比如位置极其好,居住体验及其出色,不然很少人愿意买来住的。而且这边不像国内,预算有限的话要么市区内老破小/中,要么郊区远新大。城市放射性发展老房子总还有地理位置好的属性。新加坡对比国内一线城市话,其实几乎没有到市区要两三个小时没啥配套设施的郊区,所以老房子天然没优势。拿地契续约说事的那些人真是屁股决定思维
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 6 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码