历史上不算面积时期盖出来的房子,如果也有阳台的话,
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:山水 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:2329) 发表:2020-12-08 13:11:40  楼主  关注此帖
还是要靠市场力量人傻钱多就没办法了,搞不过动歪脑子的 历史上 有阳台不算面积的时期, 也有算一半面积的时期 相应时期的屋子就有特征 是不是要规定比例或者按总的成本算出单位面积成本来控制? 难啊
历史上不算面积时期盖出来的房子,如果也有阳台的话,
现在卖二手房时公布的面积包含阳台吗?
仁者乐山 智者乐水
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:山水 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:2329) 发表:2020-12-09 10:58:41  2楼
这个问中介吧好像算的,但psf就低一些,市场是明白的 比如vm就阳台很小,几乎无法用 而且不管任何房型,share都一样 但一楼(patio)和四楼(penthouse)的销售面积就很大。
我家房子05年交工的,阳台就特别小,但是每个房间外面却都有花台或者Aircon ledge
在本地也算是一种少见的奇葩户型了。也许那个时候就是阳台不算?
不过我拿户型图量过,加上这些乱七八糟的附加面积,总面积刚好到当初中介广告上说的那个平方英尺数
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:山水 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:2329) 发表:2020-12-10 10:30:51  3楼
发展商建房有GFA限制,以前阳台和飘窗不算在GFA里面,鼓励大家在家里绿化。但发展商卖房给大家的时候这些都算在面积里了。国内的做法好像是阳台算50%面积,这边100%都进了房子的总面积。后来这个漏洞因为越来越多奇葩户型就给堵了。   This exemption will no longer apply from Oct 7, according to a circular issued by the Urban Redevelopment Authority (URA) on Monday. The exemption has led to 'unintended and undesirable consequences' and 'unwittingly shifted market behaviours and negated the objective of the GFA exemptions for these building features', URA said in explaining why bay windows and planter boxes will no longer be exempted from GFA. Explaining the impact of the new rules on residential developers, a property industry player said: 'Developers' profit margins will be reduced because they will no longer enjoy this benefit of not counting bay windows and planter boxes as part of their GFA and yet selling this space to home buyers. If the developers want to have these features, they will have to pay the full price s (more...)
我查了这是2008年的公告,那以后阳台和飘窗就都要算在GFA里了吗?
那以前几年是不算的?
但是我看最近10年的房子,很多也是大飘窗大阳台啊
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码