房地产代理理事会难道不应该去更加深层的剖析问题吗?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:嘉兽 (等级:8 - 融会贯通,发帖:3044) 发表:2021-04-03 08:58:47  楼主  关注此帖
回扣的做法是违反房地产代理理事会规定的有业内人士指出,近期有越来越多新公寓买家要求经纪给“佣金回扣”,甚至有的狮子大开口,要经纪让出超过一半的佣金,否则就马上换愿意配合的经纪,导致经纪两三个月来做白工。 不愿透露姓名的业内人士告诉《新明日报》记者,早在四五年前就有房屋经纪为了吸引买家,将自己赚取的部分佣金以回扣方式,让买家能够“省一笔”。为了掩人耳目,这笔回扣通常会先转给其他人,如买家的亲友。 “回扣的做法是违反房地产代理理事会规定的。” 另一资深经纪则告诉本报,因为经纪和买家都是得利者,所以非常难调查,也因此这样的情况持续存在。 “这两年出现的情况是,会有买家主动跟经纪要回扣,而且越来越普遍。买家会跟已经合作了两三个月的经纪说,如果你不给我回扣,我就找其他经纪。有的经纪会担心自己这几个月努力白费而配合。” --- 该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2021-04-02 22:00:01。
房地产代理理事会难道不应该去更加深层的剖析问题吗?
市场经济就是存在即合理。
要是开放商标价合理,给中介按照市场建议的1%佣金,那么何来回扣之说。
现在就是房价抬高,中介佣金翻几番,中介和买家为了促成交易觉得里面有“利益”空间可以压榨而形成的市场经济自然手法。
爸爸说:"出来混,迟早是要还的。" 我说:"过了明天就没事了。” 妈妈说:"过了三点,就都知道了。" 我又说:"老妈,我都说过好几次了,新加坡是五点收盘。" 妈妈反驳道:"我说的是炒汇,眼光放远点。" 我:"哦......"
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码