先回答这一层
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:-_-|| (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:3175) 发表:2021-07-25 22:40:10  楼主  关注此帖
【房】有长期看跌房价的么?比如:全球主要国家生育率持续降低。就新加坡来看,90%国民都有房产,80%有组屋。那么再过20-30年,一代人过世后,下一代年轻人自己有房子,还要继承父母的组屋。这么多房子谁来住啊? 人口结构老龄化,也会对住房要求减少么?比如退休后大房子换小房子容易打理等。   会有其他国家房价经历日本房价1990年后的走势么?    该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2021-07-22 22:00:05。 (more...)
先回答这一层
楼主的意思是房价增长会输过通胀,到时候生活都是一个问题。
楼主忽略了房产投资最重要的一点就是杠杆。
我只提供一个对于房产投资的理解,而不是纯粹反驳楼主的观点。
我们只看普通人投资的情况。
假设: 房价年均增长在2% 而通胀维持在3%。100万的公寓,租金2700,首付38万,贷款65万(贷款30年),这样确保现金流可以是0(本假设只是为了大家理解方便。至于租金 贷款数目,大家可以自行调整)。目前一个月的基本生活费(吃穿用) 2000块。
房价在30年后为181万。生活费在3%的通胀下增长为每月4854。
181万/4854 = 31年(不考虑未来通胀)
38万,做投资打平年通胀3% 38万/2000 = 15.8个月
所以 房价在低利率 低通胀的环境下,有杠杆的加持,即使跑输通胀并不可怕。
当然 此答有很多被喷的点,例如没有人了,你怎么收取租金之类的,例如房价绝对值负增长等等。
这个可以继续讨论。但是只是回答楼主关于房价跑输通胀就很可怕的一个回复。房地产投资离不开杠杆,尤其在成熟经济体。
从事房地产交易12年,帮助300多国人处理房产交易,欢迎私信咨询房产相关的信息。且看我最新房产讲座 Part1: https://youtu.be/pt-Xlo1DbiM Part2: https://youtu.be/nCW1pqMTIHA Part3: https://youtu.be/EgSLIyru1CE Part4: https://youtu.be/pJOzXxwjZGA Part5: https://youtu.be/ecW-xoN1QP0 Part6: https://youtu.be/qPvkGPj9Gqo Part7: https://youtu.be/wbpBXDBf8gk Part8: https://youtu.be/_7J8V6mmwhY
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:-_-|| (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:3175) 发表:2021-07-25 23:41:48  2楼
【房】有长期看跌房价的么?比如:全球主要国家生育率持续降低。就新加坡来看,90%国民都有房产,80%有组屋。那么再过20-30年,一代人过世后,下一代年轻人自己有房子,还要继承父母的组屋。这么多房子谁来住啊? 人口结构老龄化,也会对住房要求减少么?比如退休后大房子换小房子容易打理等。   会有其他国家房价经历日本房价1990年后的走势么?    该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2021-07-22 22:00:05。 (more...)
人口也是个大课题。还没翻新的数据。

偷懒拿我两年前做的讲座的数据,关于家庭增长速度(对应的是家庭平均成员数字的下讲)

 


 

出生率下降的原因之一是婚姻中的晚婚,离婚,单身(不婚)。这个导致家属成员数字的下降。

新加坡目前有100万套的组屋,33万左右的公寓以及接近7万套有地住宅,总计140万套住宅。

新加坡本地(公民,PR)家庭大约是137万个。

另外还有17万EP 17万SP 以及80多万WP。

(公民PR)Average Household size 从1992年的4.06下降到2020年的3.22。如果维持这个下降速度,那么30年后,这个数字会下降到2.55。如果人口不变,需要的住宅数目会上升到172万套。

同样,以上可被喷的地方很多。只是提供一个角度。不能简单的看待人口增长放缓,甚至负增长,就必然带来房价下跌。影响的因素很多。

另外,看了家庭增长速度,成员减少。再看新加坡组屋私宅供应,可以说新加坡的房地产基本就是个”计划经济“ ,政府调控的得心应手。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:-_-|| (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:3175) 发表:2021-07-26 11:12:59  3楼
这分析很棒。在房价持续增长,贷款利息稳定且不超过租售比(或租贷款比)的情况下,确实杠杆越高,房产投资收益越高。 在已经调控的很好,贷款融资市场成熟的新加坡,这个应该是大概率的结果。 看来我之前担心的确实是小概率事件。
你的疑虑这么快就打消了
搞得我还有后手都不能出了-__-||
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码