讨论一个关于新加坡和中国公摊的话题为了比较中国和新加坡，我们先把模型简化，公摊就是本层楼的楼梯电梯设备间等面积，不考虑小区的健身房等公共场所。
公摊说白了就是上面那个公共面积每户按照自己的房型面积平摊。
按照国内卖法，假设一栋楼总建筑面积 500平。有5户，3户100平，2户50平，公摊100平，那么3户100平的，各占公摊25平米。2户50平的，各占公摊12.5平米。大概就是这么个分法，具体细节因为包含各种墙体面积可能不完全一致。
新加坡虽然不卖公摊，但是公摊却是存在的。开发商无论买地还是建楼，公摊都是他们的成本。所以这部分成本肯定要赚钱，开发商不会免费送给你。而新加坡因为只卖套内面积，所以公摊的潜在成本其实是放到了单价上。
就是说理论上新加坡和中国同一套房总价一样。只不过新加坡单价高，中国单价低。
很多网上的人都骂中国的公摊不透明（实际上中国买房公摊是透明的，以前可能不规范，现在都很规范，房本和合同上都会标明分别公摊和套内面积），但我仔细想了一个例子，感觉新加坡其实有些更不透明的意思（新加坡只知道套内，并不知道公摊）。
一个小区2栋楼。
一栋楼A，4户大平层，每户都有private lift。（private lift其实算套内面积，不算公摊）�
(more...)
作为做这一行的来讲一讲
楼主可以试想一下，当你买一套公寓自住你的95%以上的活动空间都是家里，而不是公共空间。 公共空间的大小相对于套内面积来说作用几乎可以忽略不计, 为什么要把这两个权重系数差别如此巨大的个体捆绑在一起来计算拉低所谓的房子单价呢。 所以这就造成了国内有个专有名词叫得房率。 就是公摊少的得房率就高。 发明这个词就是为了区别不同房子的公摊多少造成的困扰。 说来说去，其实就是一个文字游戏而已。 相比而言，只算权重系数高的套内面积更能让人直观感受房子的价值。
对于楼主所担心的公摊不透明造成不同户型单价的问题。新加坡开发商在给每个楼盘不同楼栋，不同楼层不同户型的单位定价都是经过开发商内部评估而定的。并不是楼主所认为的单价几乎一样。
最后讲一些关于新加坡建筑规范相关的东西，公共空间的设计都遵循了严格的防火规范，无障碍通行准则以及很多其他相关法规。 在这些规范的约束之下，不同户型之间所谓的公摊会出现巨大分歧的情况几乎不可能发生。在楼主所例举的楼A 楼B 的案例中, 无论有无私人电梯，依据无障碍通行准则， 每户都必须保留公共电梯的入户门， 而根据防火规范， 公共电梯也必须保留防火专用电梯。 所以设计后的结果就是公共空间的差异并没有那么大。 而且有私人电梯与没有私人电梯的房子的单价本身就不同。 开发商会根据市场进行全方位的评估来定。
对于楼主所担心的公摊不透明造成不同户型单价的问题。新加坡开发商在给每个楼盘不同楼栋，不同楼层不同户型的单位定价都是经过开发商内部评估而定的。并不是楼主所认为的单价几乎一样。
最后讲一些关于新加坡建筑规范相关的东西，公共空间的设计都遵循了严格的防火规范，无障碍通行准则以及很多其他相关法规。 在这些规范的约束之下，不同户型之间所谓的公摊会出现巨大分歧的情况几乎不可能发生。在楼主所例举的楼A 楼B 的案例中, 无论有无私人电梯，依据无障碍通行准则， 每户都必须保留公共电梯的入户门， 而根据防火规范， 公共电梯也必须保留防火专用电梯。 所以设计后的结果就是公共空间的差异并没有那么大。 而且有私人电梯与没有私人电梯的房子的单价本身就不同。 开发商会根据市场进行全方位的评估来定。
Huasing Association 1999 - 2013