讨论一个关于新加坡和中国公摊的话题
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 75 楼,当前显示第 66 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:牛啊牛 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:843) 发表:2023-08-31 08:43:34  66楼 
你看,所以底层概念没有,争论上层空间就很困难,这倒是个很好的题材,我争取写一篇完整阐述一下这个概念 基本上看不到有谁真实了解。 我试着简单要点能不能说明白, 最底层概念,是土地房屋一体,这个原本整个地球都一样 第二层概念我们买房的主体是买土地,第一层已经理解房屋是土地一部分。你其实看一下发展商原始成本,户型图里的建造成本连这套房成本的一半都不到。其余部分都是“公摊”。 但这里所说的“公摊”是“广泛公摊”范围要比国内的大得多,下面会说明。 第三层,全世界的商品房价格,都包括公摊。基于第二层理解 第四层A,新加坡公寓和世界大部分地方一样是包括“广泛公摊”。 第四层B,新加坡组屋没有公摊,要理解组屋不仅不包含公摊,甚至户型图里的那些都没有。因为土地是国家的,房子和土地一体回到第一层概念。 所以组屋实际价值就应该不到同等公寓一半。 第四层C,中国物权法实施之前,土地房屋也是一体。 但是宪法规定土地是国家,仅出让70年使用权。众所周知的原因,2007年颁布物权法,不撼动宪法的前提下,划分地面建筑和土地分权,这使得中国产权归属脱离地球。 》“公摊”的法理逻辑,物权法之前,原本地房一体,公民购买的房产所有权属于国家,使用权属于个人。 (more...)
真心同意你的总结
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 75 楼,当前显示第 66 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码