明白了,我再看看上面大佬们的计算
首先,指出你假设不合理的地方
1.很少有私宅租金可以cover全部银行贷款+物业费+经纪费。在这里你为了计算方便高估了长期租金。
2.你假设30年私宅30年只涨30%,这个又太低,连基本通货膨胀都跑不赢。在这里你为了计算方便低估了长期房产升值空间。
其次,假设你的假设合理,那么30年后的确账面上赚了100万。但是根据3楼,你赚了没有要根据长期银行存款利利率/Cpf SA利率,
如果长期利率是5%,那么实际刚好打平。30*( 1.05 ^ 30 )= 129.66,买房产,基本就是这种情况。
如果长期利率是4%, 30*(1.04 ^ 30 )= 97, 赚了33w。
如果长期利率是6%,30*( 1.06 ^ 30 )= 172.3, 亏了30年后的 42.3w。
如果长期利率是3%, 30*(1.03 ^ 30 )= 73, 赚了130-73=57w。
最后,按照一个比较合理的假设,银行利率3%,租售比也是3%
http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=172_15087903
30万存银行3%30年得73万。房产价值100万每年升3%30年得243万。升值170万。
但是你要30年每月还款
S$4,216.04 -(租金+各种费用)$3250=$966.
总共大概36万。
所以最后升值170-36=136万(30年后数字)
2.你假设30年私宅30年只涨30%,这个又太低,连基本通货膨胀都跑不赢。在这里你为了计算方便低估了长期房产升值空间。
其次,假设你的假设合理,那么30年后的确账面上赚了100万。但是根据3楼,你赚了没有要根据长期银行存款利利率/Cpf SA利率,
如果长期利率是5%,那么实际刚好打平。30*( 1.05 ^ 30 )= 129.66,买房产,基本就是这种情况。
如果长期利率是4%, 30*(1.04 ^ 30 )= 97, 赚了33w。
如果长期利率是6%,30*( 1.06 ^ 30 )= 172.3, 亏了30年后的 42.3w。
如果长期利率是3%, 30*(1.03 ^ 30 )= 73, 赚了130-73=57w。
最后,按照一个比较合理的假设,银行利率3%,租售比也是3%
http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=172_15087903
30万存银行3%30年得73万。房产价值100万每年升3%30年得243万。升值170万。
但是你要30年每月还款
S$4,216.04 -(租金+各种费用)$3250=$966.
总共大概36万。
所以最后升值170-36=136万(30年后数字)
[本文发送自华新手机Wap版]