关于孩子教育的方法。MONTESSORI,WALDORF 和 REGGIO EMILIA大家最熟悉的应该就是MONTESSORI了。除了这个以外好像还有两个也挺有名的。一个是WALDORF ,还有一个REGGIO EMILIA. 但是知之其名不知其意。新加坡很多MONTESSORI的学校,这个大家都知道,而ETON HOUSE好像以REGGIO EMILIA的理念作指导。这三个都不算是TRADITIONAL 的教育方法,有很多共同点,好比他们都是灌输给孩子反暴利与战后重建的思想。可是具体起来,可能就比较多方面可以读了。
这里我想请几个妈妈帮帮忙。 希望有人能够PICK UP一个TOPIC,或者SUBTOPIC 然后能够做一点研究,给大家介绍一下。这样大家都可以受益。
可能每个TOPIC都可以简单介绍一下背景,然后介绍一些他们的理论与课程。。。关键就是课程编制与教学方法,还有老师家长在其中的定位。希望可以关键介绍一下长处。
希望有人能够PICK UP TOPIC, 写一点点小心得。
谢谢!
dearestbaby 说得真好!
话说,大致的区别——源自我上的一门curriculum for early years的硕士课程——当然,这只是我对三者的理解:
1. 蒙氏:蒙氏的起源最初是给special needs的小孩上的……后来蒙氏流传到各个国家,也发生了很多演变,有欧式蒙氏,美式蒙氏等等,在新加坡这里有好多好多,但是规范与否就不得而知了。它最突出的是教具的设计,是one-way only的,就是你跟着它的教具就只能做出一种东西来,达到既定的结果。。。所以如果你是一个呃,怎么说呢,“严格要求”的妈妈——也就是说什么都要按照你既定的要求来的家长——那么蒙氏应该比较适合你的孩子,因为只有一种结果。。。
2. Waldorf:提倡自然和想象,很突出感觉的体验,一本绘本可以讲好多遍。其他dearestbaby说过了,我就不重复了。它在国外有一系列的连贯的学校,从幼儿园一直到高中都有,新加坡这里就不知道了。我觉得如果你是“怕输”的家长就不要选这个了,这个给我的感觉应该是一个很缓慢的进展,让孩子的天性得到自然的发展,以后应该不会很适应新加坡的应试教育和精英制度。。。不过如果你就是希望孩子小的时候每天玩玩,发展感官和想象的话,这个应该还不错。
3. reggio emilia: 这个是来自意大利的一种教学法,貌似在国际幼教上曾经引起过轰动的……它的特点是:整个community都会参与到孩子的学前教育中。上课没有固定的模式的,跟着孩子的兴趣走,课程是融合式的(科目和科目之间的区分并不很明显)。。。这种课程最适合小孩子个体的发展,但是需要整个社会的投入……- - 话说,新加坡这里有吗?即使有,我估计也不一定会很遵循RE本身的理念吧……
1. 蒙氏:蒙氏的起源最初是给special needs的小孩上的……后来蒙氏流传到各个国家,也发生了很多演变,有欧式蒙氏,美式蒙氏等等,在新加坡这里有好多好多,但是规范与否就不得而知了。它最突出的是教具的设计,是one-way only的,就是你跟着它的教具就只能做出一种东西来,达到既定的结果。。。所以如果你是一个呃,怎么说呢,“严格要求”的妈妈——也就是说什么都要按照你既定的要求来的家长——那么蒙氏应该比较适合你的孩子,因为只有一种结果。。。
2. Waldorf:提倡自然和想象,很突出感觉的体验,一本绘本可以讲好多遍。其他dearestbaby说过了,我就不重复了。它在国外有一系列的连贯的学校,从幼儿园一直到高中都有,新加坡这里就不知道了。我觉得如果你是“怕输”的家长就不要选这个了,这个给我的感觉应该是一个很缓慢的进展,让孩子的天性得到自然的发展,以后应该不会很适应新加坡的应试教育和精英制度。。。不过如果你就是希望孩子小的时候每天玩玩,发展感官和想象的话,这个应该还不错。
3. reggio emilia: 这个是来自意大利的一种教学法,貌似在国际幼教上曾经引起过轰动的……它的特点是:整个community都会参与到孩子的学前教育中。上课没有固定的模式的,跟着孩子的兴趣走,课程是融合式的(科目和科目之间的区分并不很明显)。。。这种课程最适合小孩子个体的发展,但是需要整个社会的投入……- - 话说,新加坡这里有吗?即使有,我估计也不一定会很遵循RE本身的理念吧……